關(guān)于合同保全制度的意義是什么的信息

合同保全的重要意義是什么

合同保全的重要意義：增強(qiáng)債務(wù)人履行債務(wù)的能力；防止因債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少致使債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)受到危害；維護(hù)了債權(quán)人的合法權(quán)益；促進(jìn)了交易的訂立和進(jìn)展。

【法律依據(jù)】

《民法典》第五百三十五條

因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。

代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

相對人對債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。

第五百三十九條

債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的高價(jià)受讓他人財(cái)產(chǎn)或者為他人的債務(wù)提供擔(dān)保，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)，債務(wù)人的相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該情形的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。

第五百四十條

撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

合同保全制度的確立具有哪些現(xiàn)實(shí)意義

合同保全制度的價(jià)值在于，它為合同責(zé)任的實(shí)行提供了物質(zhì)基礎(chǔ)，保全了作為承擔(dān)合同責(zé)任基礎(chǔ)的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，為將來的強(qiáng)制執(zhí)行做好了準(zhǔn)備，否則如果債務(wù)人任意處分責(zé)任財(cái)產(chǎn)而無限制，那么合同責(zé)任也將無用武之地。同樣，特別擔(dān)保中人的擔(dān)保，不過是在債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)之外增加了保證人、并存的債務(wù)承擔(dān)人或者連帶債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)而已，同樣存在“責(zé)任財(cái)產(chǎn)”的保全問題，同物的擔(dān)保相比，合同保全制度并不需要履行任何手續(xù)，只要有合法有效的債權(quán)存在，當(dāng)條件具備時(shí)，債權(quán)人便當(dāng)然地?fù)碛斜Ｈ臋?quán)利。從這一角度出發(fā)，我們認(rèn)為保全如同債權(quán)所具有的請求權(quán)、執(zhí)行權(quán)、保有權(quán)、處分權(quán)等權(quán)能一樣，應(yīng)為債權(quán)固有的權(quán)能。債權(quán)保全制度與一般擔(dān)保、特別擔(dān)保相互為用，共同擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，體現(xiàn)了現(xiàn)代民法對債權(quán)人保護(hù)制度的周密細(xì)致化發(fā)展趨向，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

合同保全制度是什么意思，通俗易懂

一、合同保全制度的概述

合同保全制度從本質(zhì)上講合同保全是一種債的保全，它“系債權(quán)人基于債主效力對于債務(wù)人以外之人所及之一種法律的效力，故稱為債之對外效力”。合同的保全是指債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)應(yīng)增加而未增加或不當(dāng)減少，并危及債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)時(shí)，法律賦予債權(quán)人代債務(wù)人之位向第三人行使債務(wù)人的權(quán)利，或請求法院撤銷債務(wù)人與第三人的法律行為的法律制度。其中，債權(quán)人代債務(wù)人之位，以自己的名義向第三人行使債務(wù)人的權(quán)利的法律制度，叫債權(quán)人代位權(quán)。債權(quán)人請求人民法院撤銷債務(wù)人與第三人的損害債權(quán)人債權(quán)的法律行為的制度，叫債權(quán)人撤銷權(quán)。具體而言，我國《合同法》第73條、第74條分別確立了由債權(quán)人代位權(quán)和債權(quán)人撤銷權(quán)構(gòu)成的合同保全制度，填補(bǔ)了以前立法上的一項(xiàng)空白。

二、合同保全制度的特征

第一，合同保全是債的對外效力的體現(xiàn)，也是合同相對性原則的例外。所謂合同相對性原則，是指依法成立的合同只在當(dāng)事人之間產(chǎn)生效力，合同在當(dāng)事人之間有相當(dāng)于法律的效力。法律賦予債權(quán)人在一定條件下行使代位權(quán)或撤銷權(quán)，而行使這兩項(xiàng)權(quán)利的直接后果就會(huì)對當(dāng)事人以外的第三人產(chǎn)生效力，這是對合同相對性原則的突破。

第二，合同保全主要發(fā)生在合同有效成立期間。也即在合同生效之后到履行完畢前，合同保全措施都可以被采用。這說明合同保全措施的運(yùn)用，與合同履行期間債務(wù)人是否實(shí)際履行義務(wù)，并沒有必然的聯(lián)系。但如果合同沒有生效或者已被宣告解除、無效乃至被撤銷的，債權(quán)人就沒有了行使代位權(quán)或撤銷權(quán)的事實(shí)和法律依據(jù)。

第三，合同保全的基本方法是代位權(quán)和撤銷權(quán)的行使，合同保全措施的根本目的就在于保障合同債權(quán)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。

什么是合同保全制度的法律意義

合同保全制度，是指法律為防止因債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少致使債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)受到危害，而設(shè)置的保全債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)的法律制度。具體包括債權(quán)人代位權(quán)制度和債權(quán)人撤銷權(quán)制度。其中，債權(quán)人的代位權(quán)著眼于債務(wù)人的消極行為，當(dāng)債務(wù)人有權(quán)利行使而不行使，以致影響債權(quán)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)時(shí)，法律允許債權(quán)人代債務(wù)人之位，以自己的名義向第三人行使債務(wù)人的權(quán)利；而債權(quán)人的撤銷權(quán)則著眼于債務(wù)人的積極行為，當(dāng)債務(wù)人在不履行其債務(wù)的情況下，實(shí)施減少其財(cái)產(chǎn)而損害債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的行為時(shí)，法律賦予債權(quán)人有訴請法院撤銷債務(wù)人所為的行為的權(quán)利。（摘自合同法詞匯解釋）

法律中設(shè)定保全制度的意義在哪里?

法律主觀：

法律對于合同保全是如何規(guī)定的 《 合同法 》頒布實(shí)施后，最高人民 法院 1999年12月29日又發(fā)布了《關(guān)于適用(中華人民共和國合同法)若干問題的解釋(一)》，對合同法規(guī)定的合同保全制度作了明確和細(xì)化，將有助于人們在審判實(shí)踐中更好地理解和適用合同保全制度。 (一)把握 代位權(quán) 的行使要件 1.合法性。 債權(quán)人 對 債務(wù)人 的債權(quán)合法，是行使代位權(quán)的首要條件。即債權(quán)人與之債務(wù)人之間存在合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，債權(quán)人對債務(wù)人享有合法的債權(quán)。同理，債務(wù)人對次債務(wù)人的債權(quán)也必須是合法的債權(quán)。如果因?yàn)橘€博、買賣婚姻違法行為形成債務(wù)，或因違法合同被認(rèn)定無效、合同被撤銷、已過訴訟時(shí)效等，債權(quán)人就不能行使代位權(quán)。 2.因果性。債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害，這是構(gòu)成代位權(quán)的實(shí)質(zhì)要件。合同法解釋第13條規(guī)定：“合同法第73條規(guī)定的債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，是指債務(wù)人不履行其對債權(quán)人的到期債務(wù)，又不以訴訟方式或者 仲裁 方式向次債務(wù)人主張享有的具有金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán)，致使債權(quán)人的到期債權(quán)未能實(shí)現(xiàn)?！笨傊灰獙鶛?quán)人造成損害的事實(shí)是因?yàn)閭鶆?wù)人怠于行使其到期債權(quán)而導(dǎo)致的，債權(quán)人就可以行使代位權(quán)。 3.期限性。即債務(wù)人的債權(quán)已經(jīng)到期，這是行使代位權(quán)的時(shí)間界限。一般認(rèn)為，債權(quán)人行使代位權(quán)，必須兩個(gè)債權(quán)均已到期，即債權(quán)人享有的債權(quán)和債務(wù)人享有的債權(quán)均已到期，不可或缺。 4.貨幣性。依照合同法解釋的精神，人們理解債務(wù)人怠于行使的到期債權(quán)并非是指所有的任何性質(zhì)的債權(quán)，而是限于具有金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán)。這主要是因?yàn)榉墙疱X給付內(nèi)容的權(quán)利行使代位權(quán)對于債權(quán)的保障意義不大并且程序復(fù)雜，也有過多干預(yù)債務(wù)人權(quán)利的嫌疑。 上述四點(diǎn)被有的學(xué)者稱為代位權(quán)行使的積極要件。同時(shí)，代位權(quán)行使的消極要件則是指債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。因?yàn)檫@些權(quán)利往往是與債務(wù)人的人格權(quán)、身份權(quán)相關(guān)的債權(quán)，同債務(wù)人的生活密切相聯(lián)系，不可分離，故對這些債權(quán)不能由債權(quán)人代位行使。合同法解釋第12條規(guī)定了基于 扶養(yǎng) 、 撫養(yǎng) 、 贍養(yǎng) 、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請求權(quán)和勞動(dòng)報(bào)酬、 退休金 、 養(yǎng)老金 、 撫恤金 、 人身傷害 賠償、安置費(fèi)等權(quán)利，這些都不屬于代位權(quán)的標(biāo)的。對此，在審判實(shí)踐中應(yīng)該引起人們的重視。 (二)撤銷權(quán)的行使要件 1.客觀要件;撤銷權(quán)的行使首先要求債務(wù)人實(shí)施了一定的處分財(cái)產(chǎn)的行為，處分財(cái)產(chǎn)的行為主要有放棄到期債權(quán)、無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、在財(cái)產(chǎn)上設(shè)立抵押、以明顯不合理的低價(jià)出讓財(cái)產(chǎn)等。當(dāng)債務(wù)人采取上述不正當(dāng)或非法方式轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致債務(wù)人事實(shí)上的資不抵債，明顯損害債權(quán)人的合法權(quán)益，債權(quán)人才能行使撤銷權(quán)。 2.主觀要件;債務(wù)人實(shí)施處分財(cái)產(chǎn)行為時(shí)或債務(wù)人與第三人實(shí)施民事行為時(shí)具有惡意，一方面，債務(wù)人必須具有惡意，另一方面，要求第三人也具有惡意。 以上就是關(guān)于這些問題的答案，希望對大家有幫助。如果您需要關(guān)于這方面的幫助，網(wǎng)提供 律師在線 咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行 法律咨詢 。

法律客觀：

《民事訴訟法》第一百零四條 利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財(cái)產(chǎn)所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權(quán)的人民法院申請采取保全措施。申請人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請。 人民法院接受申請后，必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定；裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。 申請人在人民法院采取保全措施后三十日內(nèi)不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除保全。

合同保全的制度功能

正是基于合同保全是債的對外效力的體現(xiàn)的認(rèn)識，立法上設(shè)置合同保全制度就在于彌補(bǔ)合同擔(dān)保、強(qiáng)制執(zhí)行制度和違約責(zé)任制度在保證債權(quán)實(shí)現(xiàn)方面的不足。特別是在市場經(jīng)濟(jì)條件下，維護(hù)合同交易的安全與便捷正日益成為全社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。合同保全制度在這方面無疑會(huì)發(fā)揮它應(yīng)有的功能和作用。具體講，合同保全制度有以下幾項(xiàng)功能：

1.合同保全制度可以有效地防止債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)消極與積極的不正當(dāng)減少。司法實(shí)踐中，經(jīng)常看到在合同關(guān)系成立后，一些債務(wù)人在欠下債務(wù)時(shí)，不是想方設(shè)法償還債務(wù)，而是采取一些不正當(dāng)?shù)氖址ü室舛銈?。有的是將個(gè)人財(cái)產(chǎn)非法轉(zhuǎn)讓給第三者；有的則明知可以從第三人處取得一定財(cái)產(chǎn)，卻怠于行使權(quán)力，故意不取得；更有甚者還串通他人合謀隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)規(guī)避債務(wù)，等等。合同保全制度的設(shè)置對上述避債行為會(huì)起到防范和遏制作用。

2.由于合同保全制度使債權(quán)人對第三人產(chǎn)生效力，這就為緩解減輕當(dāng)前存在的較嚴(yán)重的“三角債”、“討債難”現(xiàn)象提供了法律依據(jù)，也有利于充分保障債權(quán)人合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。

推薦閱讀：