提起新疆,許多人會(huì)聯(lián)想到具有當(dāng)?shù)靥厣?ldquo;阿克蘇蘋果”和“庫(kù)爾勒香梨”。日前,浙江省海寧市人民法院審理了兩起由阿克蘇地區(qū)蘋果協(xié)會(huì)和巴音郭楞蒙古自治州庫(kù)爾勒香梨協(xié)會(huì)分別作為原告的侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案。
2020年底,經(jīng)阿克蘇地區(qū)蘋果協(xié)會(huì)和巴音郭楞蒙古自治州庫(kù)爾勒香梨協(xié)會(huì)調(diào)查發(fā)現(xiàn),海寧某水果店未經(jīng)合法授權(quán),在其銷售的蘋果和香梨包裝上分別使用了“阿克蘇蘋果”與“庫(kù)爾勒香梨”商標(biāo)。兩協(xié)會(huì)認(rèn)為,該水果店擅自使用其商標(biāo)標(biāo)識(shí)誤導(dǎo)消費(fèi)者,容易導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆與誤認(rèn),構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。于是兩協(xié)會(huì)分別將該水果店告上法庭,要求該水果店立即停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品的行為并賠償經(jīng)濟(jì)損失。
海寧法院審理后認(rèn)為,兩原告持有的“阿克蘇蘋果”與“庫(kù)爾勒香梨”商標(biāo)是原產(chǎn)地地理標(biāo)志證明商標(biāo),使用原產(chǎn)地地理標(biāo)志證明商標(biāo)的商品,不僅需產(chǎn)自特定區(qū)域,還需要符合協(xié)會(huì)制定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),不符合上述要求的水果無權(quán)使用“阿克蘇蘋果”與“庫(kù)爾勒香梨”商標(biāo)。被告經(jīng)營(yíng)的水果店涉訴后,未提交證據(jù)證實(shí)其使用商標(biāo)獲得原告的授權(quán),也未證明其銷售的產(chǎn)品符合地理標(biāo)志證明商標(biāo)使用的標(biāo)準(zhǔn)。最終,法院判令被告停止銷售上述水果并且分別對(duì)兩原告給予7000元的經(jīng)濟(jì)賠償。
■法官提醒■
我國(guó)有許多帶有地方特色的農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)品,地理標(biāo)志證明商標(biāo)是產(chǎn)品產(chǎn)地及質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的象征。對(duì)此類商標(biāo)進(jìn)行保護(hù),不僅保護(hù)了權(quán)利人為推廣原產(chǎn)地產(chǎn)品付出的智慧與汗水,還有利于對(duì)外貿(mào)易,有利于將我國(guó)的特色產(chǎn)品推向世界。消費(fèi)者在選購(gòu)帶有明顯地理特點(diǎn)的商品時(shí),也應(yīng)當(dāng)注意識(shí)別商品是否帶有地理標(biāo)志或證明商標(biāo),以免選購(gòu)到仿冒商品。
推薦閱讀:
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任