7月14日消息,華為技術(shù)有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局其他二審行政判決書公開,案號(2021)京行終2956號,審理法院為北京市高級人民法院。
判決書顯示,華為公司因商標申請駁回復審行政糾紛一案,不服一審判決,提起上訴,稱訴爭商標系華為公司的核心商標,經(jīng)大量宣傳和使用已具有較高知名度和較大影響力,與引證商標未構(gòu)成近似商標。
二審法院認為,訴爭商標“泰山”與引證商標“泰山網(wǎng)”等分別構(gòu)成使用在同一種或類似服務上的近似商標。華為公司的上訴理由不能成立,對其上訴請求,本院不予支持。 裁判結(jié)果為,駁回上訴,維持原判。本判決為終審判決。
值得注意的是,同樣是商標爭訴,華為在訴爭商標“華為方舟”方面獲得最終勝利。
7月13日,國家知識產(chǎn)權(quán)局與華為技術(shù)有限公司其他二審行政判決書公開。 判決書顯示,國家知識產(chǎn)權(quán)局曾于2020年駁回華為在爭商標在復審服務上的注冊申請。 華為公司不服被訴決定,補充提交華為方舟編譯器相關(guān)信息匯編,用以證明訴爭商標與華為公司產(chǎn)生緊密關(guān)聯(lián)。 一審法院判決國家知識產(chǎn)權(quán)局針對華為公司就訴爭商標所提復審申請重新作出決定。 國家知識產(chǎn)權(quán)局不服原審判決,向法院提起上訴。 二審法院認為原審判決認定事實清楚,適用法律正確,應予維持。 本判決為終審判決。
推薦閱讀: