您當前位置:首頁 > 商標注冊申請 > 行業(yè)新聞 > 《國家知識產(chǎn)權(quán)局 公安部關(guān)于加強協(xié)作配合強化知識產(chǎn)權(quán)保護的意見》政策解讀

《國家知識產(chǎn)權(quán)局 公安部關(guān)于加強協(xié)作配合強化知識產(chǎn)權(quán)保護的意見》政策解讀

日期:2021-07-08 14:15:39      點擊:

5月20日,國家知識產(chǎn)權(quán)局、公安部聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于加強協(xié)作配合強化知識產(chǎn)權(quán)保護的意見》(國知發(fā)保字〔2021〕12號,以下簡稱《意見》)?,F(xiàn)就《意見》要點解讀如下。

一、出臺背景

2020年11月30日,習近平總書記在主持中央政治局第二十五次集體學習時強調(diào)“要促進知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法標準和司法裁判標準統(tǒng)一,完善行政執(zhí)法和司法銜接機制。”“要綜合運用法律、行政、經(jīng)濟、技術(shù)、社會治理等多種手段,從審查授權(quán)、行政執(zhí)法、司法保護、仲裁調(diào)解、行業(yè)自律、公民誠信等環(huán)節(jié)完善保護體系,加強協(xié)同配合,構(gòu)建大保護工作格局。”2019年11月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的意見》(中辦發(fā)〔2019〕56號),要求“順暢行政執(zhí)法和刑事司法銜接。”“健全行政確權(quán)、公證存證、仲裁、調(diào)解、行政執(zhí)法、司法保護之間的銜接機制,加強信息溝通和共享,形成各渠道有機銜接、優(yōu)勢互補的運行機制,切實提高維權(quán)效率。”“健全行政執(zhí)法部門與公安部門對涉嫌犯罪的知識產(chǎn)權(quán)案件查辦工作銜接機制。”2018年黨和國家機構(gòu)改革,重新組建的國家知識產(chǎn)權(quán)局,統(tǒng)一管理專利、商標、原產(chǎn)地地理標志和集成電路布圖設(shè)計,并負責對商標專利執(zhí)法工作的業(yè)務(wù)指導(dǎo)。為深入貫徹習近平總書記重要講話精神,認真落實黨中央、國務(wù)院關(guān)于全面加強知識產(chǎn)權(quán)保護的決策部署,國家知識產(chǎn)權(quán)局、公安部立足機構(gòu)改革后職責要求,在充分吸收有關(guān)部門意見的基礎(chǔ)上,共同研究制定了《意見》。

二、重要意義

一是傳承有益經(jīng)驗。機構(gòu)改革前,國家知識產(chǎn)權(quán)局、原國家工商行政管理總局分別會同公安部制定了《關(guān)于建立協(xié)作配合機制共同加強知識產(chǎn)權(quán)保護工作的通知》《關(guān)于在打擊侵犯商標專用權(quán)違法犯罪工作中加強銜接配合的暫行規(guī)定》等規(guī)范性文件,在打擊假冒專利、假冒注冊商標等違法犯罪行為,維護市場經(jīng)濟秩序等方面取得良好效果?!兑庖姟穼τ幸娼?jīng)驗做法進行了充分吸收,確保知識產(chǎn)權(quán)管理部門與公安機關(guān)協(xié)作配合工作的連續(xù)性、穩(wěn)定性、有效性。

二是適應(yīng)形勢發(fā)展。機構(gòu)改革后,為適應(yīng)商標、專利、地理標志統(tǒng)一管理新形勢、新要求,《意見》積極回應(yīng)地方執(zhí)法保護需求,從會商機制、線索通報、信息共享、專業(yè)支撐、法律研究、業(yè)務(wù)培訓(xùn)、宣傳教育、國際交流、獎懲機制等九方面就深化知識產(chǎn)權(quán)管理部門與公安機關(guān)協(xié)作配合作出具體規(guī)定,加快構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)行政保護與刑事司法有機銜接、優(yōu)勢互補的運行機制,服務(wù)科技創(chuàng)新、科技自立自強。

三、重點條文說明

(一)關(guān)于會商機制。

2020年4月,《2020-2021年貫徹落實<關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的意見>推進計劃》(以下簡稱《推進計劃》)印發(fā),其中要求“加強知識產(chǎn)權(quán)行政部門與公安部門協(xié)作配合,及時作出行政解釋,完善重大案件移送機制,健全涉嫌犯罪案件查辦工作銜接機制,加強行政執(zhí)法和刑事司法銜接。”為貫徹落實《推進計劃》,《意見》第四條就會商機制作出規(guī)定,第一款規(guī)定國家部委層面,國家知識產(chǎn)權(quán)局和公安部建立知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)調(diào)會商機制,邀請有關(guān)行政部門、司法機關(guān)分析研判全國侵犯知識產(chǎn)權(quán)違法犯罪形勢,研究制定工作方案,擬定年度知識產(chǎn)權(quán)保護工作目標和工作重點。第二款規(guī)定地方層面,省級及以下知識產(chǎn)權(quán)管理部門、公安機關(guān)根據(jù)當?shù)貙嶋H情況,建立相應(yīng)的協(xié)調(diào)會商機制,指定專人負責,共同研究落實相關(guān)工作。

(二)關(guān)于業(yè)務(wù)支撐。

《意見》第七條具體規(guī)定了知識產(chǎn)權(quán)管理部門與公安機關(guān)相互間的業(yè)務(wù)支撐。

第一款明確公安機關(guān)對知識產(chǎn)權(quán)管理部門的業(yè)務(wù)支撐。知識產(chǎn)權(quán)管理部門在指導(dǎo)查辦假冒注冊商標、假冒專利等違法犯罪案件中,立案追訴標準、證據(jù)的固定和保全、違法犯罪行為人身份等問題是相關(guān)案件準確定性處理的關(guān)鍵。對此,第一款規(guī)定,知識產(chǎn)權(quán)管理部門征求公安機關(guān)意見的,公安機關(guān)應(yīng)當及時答復(fù)。

第二款明確在商標、專利、地理標志的信息及法律狀態(tài)等方面國家知識產(chǎn)權(quán)局對公安機關(guān)的業(yè)務(wù)支撐。

一是注冊商標信息及狀態(tài)。2018年11月26日,國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局發(fā)布《關(guān)于商標注冊證明公示系統(tǒng)上線運行的公告》,指出“該系統(tǒng)用于公示商標注冊證和優(yōu)先權(quán)證明、商標變更、轉(zhuǎn)讓、續(xù)展證明等證明類文件的基本信息,社會公眾可以通過商標注冊號、申請人名稱、商標名稱等條件進行檢索,了解上述商標文件的內(nèi)容和效力。我局在商標注冊證上增加二維碼后,掃描商標注冊證上的二維碼可以鏈接到商標注冊證明公示系統(tǒng)查驗其內(nèi)容和效力。”公安機關(guān)在辦理案件過程中,需要核實商標注冊證和優(yōu)先權(quán)證明、商標變更、轉(zhuǎn)讓、續(xù)展證明等證明類文件信息的,可以直接通過國家知識產(chǎn)權(quán)局商標注冊證明公示系統(tǒng)(網(wǎng)址:http://wsgs.sbj.cnipa.gov.cn:9080/tmpu/)核實。第二款規(guī)定,對商標注冊證明公示系統(tǒng)信息的法律效力予以確認,同時,考慮到商標注冊證明公示系統(tǒng)可能存在信息不完整和滯后的問題,對于無法從公示系統(tǒng)核實或者信息存在爭議的,公安機關(guān)可以行函向國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局核實。在提升公安機關(guān)辦案效率的同時,減輕國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局工作量,確保了注冊商標信息準確。

二是專利信息及狀態(tài)。按照相關(guān)規(guī)定,授予專利權(quán)時,專利登記簿與專利證書上記載的內(nèi)容是一致的,在法律上具有同等效力;專利權(quán)授予之后,專利的法律狀態(tài)的變更僅在專利登記簿上記載,由此導(dǎo)致專利登記簿與專利證書上記載的內(nèi)容不一致的,以專利登記簿上記載的法律狀態(tài)為準。專利登記簿登記的內(nèi)容包括:專利權(quán)的授予,專利申請權(quán)、專利權(quán)的轉(zhuǎn)移,保密專利的解密,專利權(quán)的無效宣告,專利權(quán)的終止,專利權(quán)的恢復(fù),專利權(quán)的質(zhì)押、保全及其解除,專利實施許可合同備案,專利實施的強制許可以及專利權(quán)人姓名或者名稱、國籍、地址的變更。根據(jù)《專利審查指南》,專利登記簿副本依據(jù)專利登記簿制作。所以,公安機關(guān)在辦理案件過程中,需要核實涉案專利法律狀態(tài)的,可以向國家知識產(chǎn)權(quán)局或其在各地設(shè)立的專利代辦處申請出具《專利登記簿副本》即可。目前,全國范圍內(nèi)共設(shè)立34個專利代辦處,分布在各直轄市、各省會城市(自治區(qū)首府)以及青島、深圳、蘇州等城市。

三是地理標志信息及狀態(tài)。2018年機構(gòu)改革后,國家知識產(chǎn)權(quán)局負責原產(chǎn)地地理標志登記注冊和行政裁決,擬定統(tǒng)一認定制度并組織實施。公安機關(guān)在辦理案件過程中,需要核實地理標志、地理標志專用標志(官方標志)、核準使用地理標志專用標志的市場主體等信息的,可以行函向國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)保護司核實。

第三款明確在具體執(zhí)法標準方面,知識產(chǎn)權(quán)管理部門對公安機關(guān)的業(yè)務(wù)支撐。國家知識產(chǎn)權(quán)局出臺的《商標侵權(quán)判斷標準》《查處假冒專利行為和辦理專利標識標注不規(guī)范案件指南》等規(guī)范性文件,在制定時充分吸收最高人民法院、最高人民檢察院、公安部等部門意見;《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(三)》等司法解釋也已充分吸收國家知識產(chǎn)權(quán)局的意見,確保商標、專利行政執(zhí)法標準和司法裁判標準統(tǒng)一。因此,對于刑事案件中涉及的商標的使用、相同商標、同一種商品、假冒專利行為等認定問題,公安機關(guān)可以依據(jù)相關(guān)司法解釋和國家知識產(chǎn)權(quán)局制定的商標、專利侵權(quán)判斷標準等直接進行認定。我國商標、專利實行統(tǒng)一注冊、分級管理的制度,縣級以上負責商標、專利執(zhí)法的知識產(chǎn)權(quán)管理部門有權(quán)對假冒注冊商標、假冒專利等違法行為作出認定,無法認定時可以逐級向其上級部門請示。為了保證辦案程序合規(guī)、定性準確、標準統(tǒng)一,《意見》規(guī)定“對于依據(jù)相關(guān)司法解釋和標準無法直接作出認定的,公安機關(guān)可以商請同級知識產(chǎn)權(quán)管理部門提供專業(yè)意見。同級知識產(chǎn)權(quán)管理部門對相關(guān)問題無法認定的,該部門應(yīng)當逐級請示上級知識產(chǎn)權(quán)管理部門,或者由公安機關(guān)逐級報食藥偵局征求保護司意見。”

(三)關(guān)于法律研究。

為加強知識產(chǎn)權(quán)保護,形成保護合力,《意見》第八條在共同加強法律研究方面作出細化規(guī)定。第一款規(guī)定國家部委層面,國家知識產(chǎn)權(quán)局和公安部聯(lián)合組建知識產(chǎn)權(quán)保護工作專家組,分析研判重點行業(yè)領(lǐng)域侵權(quán)假冒違法犯罪形勢,對法律理解適用等問題開展專項調(diào)研和課題研究,對疑難、復(fù)雜案件提供指導(dǎo),服務(wù)支撐執(zhí)法實踐。

《推進計劃》要求“支持各地區(qū)各部門舉辦知識產(chǎn)權(quán)保護高級研修項目,鼓勵引導(dǎo)各地區(qū)各部門以及行業(yè)協(xié)會、學會開展知識產(chǎn)權(quán)保護人才繼續(xù)教育工作。加強知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才培養(yǎng),提供更多崗位鍛煉機會。”“推動解決食藥偵警種打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪隊伍建設(shè)和人員配備等問題。指導(dǎo)相關(guān)公安院校增設(shè)打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪課程,加大執(zhí)法培訓(xùn)力度。”2018年機構(gòu)改革后,知識產(chǎn)權(quán)管理部門和公安機關(guān)的機構(gòu)、人員都發(fā)生了較大的變化,為了適應(yīng)改革后職能要求,各地亟需加強研究和培訓(xùn),提升執(zhí)法人員能力和水平。因此,第二款規(guī)定從地方層面,就落實《推進計劃》相關(guān)要求和適應(yīng)改革形勢提出具體舉措。

(四)關(guān)于獎懲機制。

《推進計劃》要求“充分利用現(xiàn)有獎勵制度,對為知識產(chǎn)權(quán)保護作出突出貢獻的集體和個人,按國家有關(guān)規(guī)定給予表彰獎勵。”2007年以來,國家知識產(chǎn)權(quán)局和公安部多次組織開展對知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)、公安機關(guān)成績突出集體與個人的聯(lián)合表揚活動,有力鼓舞了士氣,推動知識產(chǎn)權(quán)保護工作更上臺階。為落實《推進計劃》相關(guān)要求,傳承有益經(jīng)驗,同時,加強督促指導(dǎo),推動《意見》有效落實,《意見》第十一條對國家知識產(chǎn)權(quán)局和公安部定期聯(lián)合通報表揚和通報批評制度作出規(guī)定。來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局

推薦閱讀:

申長雨出席第十一屆金磚國家知識產(chǎn)權(quán)局局長會議

國家知識產(chǎn)權(quán)局:今年商標平均審查周期將壓至5個月內(nèi)

國家知識產(chǎn)權(quán)局談視覺中國版權(quán)糾紛:反對以保護之名濫用

國家知識產(chǎn)權(quán)局局長在京會見香港知識產(chǎn)權(quán)署署長

國家知識產(chǎn)權(quán)局亮劍專利代理行業(yè)違法違規(guī)行為

本文來源:http://m.jrao.cn/2021/hyxw_0708/4940.html

熱門商標推薦