商評委認(rèn)為,申請商標(biāo)中“維也納莫扎特國際鋼琴大賽 ”易被消費(fèi)者識別為某種賽事名稱,用于指定使用服務(wù)上不易將其作為商標(biāo)識別,缺乏作為商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征,已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十一條第一款第(三)項所指不予注冊的情形。
關(guān)于第29225816號“維也納莫扎特國際鋼琴大賽及圖”商標(biāo)
駁回復(fù)審決定書
商評字[2019]第0000190115號
申請人:北京興華智源文化傳播有限公司
委托代理人:邦唐邦(北京)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司
申請人對我局駁回其第29225816號“維也納莫扎特國際鋼琴大賽及圖”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請商標(biāo)
申請人復(fù)審的主要理由: 申請商標(biāo)為申請人獨(dú)創(chuàng),具有獨(dú)特含義,經(jīng)申請人使用宣傳已具有一定知名度,已與申請人形成唯一對應(yīng)關(guān)系。申請人法人名下其他公司公司已獲得相關(guān)組織授權(quán)。綜上,申請人請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
申請人向我局提交了以下主要證據(jù): 相關(guān)組織授權(quán)書、服務(wù)合同等。
我局經(jīng)審理認(rèn)為 , 申請商標(biāo)用于指定使用服務(wù)上,缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征,已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十一條第一款第(三)項所指不予注冊的情形,并向申請人寄送商審評意見書,要求其在規(guī)定期間內(nèi)提交申辯意見。申請人在規(guī)定期間向我局提交申辯意見認(rèn)為申請商標(biāo)為申請人獨(dú)創(chuàng),具有特殊含義,可以作為商標(biāo)識別。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為, 申請商標(biāo)主要識別部分之中文“維也納莫扎特國際鋼琴大賽”,整體不易被消費(fèi)者與作為外國地名的“維也納”相聯(lián)系,故申請商標(biāo)未構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第二款所指不得作為商標(biāo)使用的情形。
申請商標(biāo)中“維也納莫扎特國際鋼琴大賽 ”易被消費(fèi)者識別為某種賽事名稱,用于指定使用服務(wù)上不易將其作為商標(biāo)識別,缺乏作為商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征,已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十一條第一款第(三)項所指不予注冊的情形。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十一條第一款第(三)項、第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:郭攀
尤麗麗
陳紅燕
2019年08月13日
來源:商標(biāo)評審委員會網(wǎng)站
編輯:IPRdaily王穎
推薦閱讀:
2018商標(biāo)注冊申請等待駁回復(fù)審費(fèi)用,商標(biāo)注冊被駁回怎么
商標(biāo)駁回復(fù)審程序中應(yīng)否考慮申請商標(biāo)的知名度
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任