您當前位置:首頁 > 商標注冊申請 > 行業(yè)新聞 > 因商標侵權(quán)!小米公司起訴西安碑林一數(shù)碼產(chǎn)品經(jīng)營部

因商標侵權(quán)!小米公司起訴西安碑林一數(shù)碼產(chǎn)品經(jīng)營部

日期:2019-06-03 14:20:21      點擊:

認為銷售的電源適配器、數(shù)據(jù)線等商品構(gòu)成商標侵權(quán),小米科技有限責任公司將西安市碑林區(qū)某數(shù)碼產(chǎn)品經(jīng)營部起訴。近日,碑林區(qū)法院開庭審理該案,最終雙方均同意調(diào)解。如果對于商標問題有任何疑問,歡迎前來咨詢,我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)商標申請 網(wǎng)

因商標侵權(quán)!小米公司起訴西安碑林一數(shù)碼產(chǎn)品經(jīng)營部

小米科技有限責任公司訴稱,其先后于2011年4月28日、2012年7月7日向中國國家商標局申請注冊了第8228211號、第8911270號注冊商標,核定使用商品種類均為第9類,包括電源適配器、數(shù)據(jù)線、手提電話、頭戴耳機等。原告享有的注冊商標專用權(quán)均處在法律保護的注冊有效期限內(nèi)。上述注冊商標在原告的手機、耳機、路由器、電視等商品中被廣泛使用,因其深具獨創(chuàng)性和顯著性而獲得無數(shù)好評,具有極高的知名度和影響力。

但隨著原告“小米”系列產(chǎn)品的火爆熱銷,市場中出現(xiàn)了大量仿冒原告品牌與注冊商標的數(shù)據(jù)線、耳機、移動電源等商品,此類侵權(quán)產(chǎn)品大量投入市場進行銷售,給原告的生產(chǎn)經(jīng)營造成極大負面影響。小米公司稱,被告西安市碑林區(qū)某數(shù)碼產(chǎn)品經(jīng)營部所銷售的電源適配器、同步數(shù)據(jù)線商品,突出使用了與原告上述注冊商標相同的文字、圖形,系侵權(quán)產(chǎn)品。被告的行為構(gòu)成商標侵權(quán),給原告造成了嚴重的商譽與經(jīng)濟損失。訴請判令被告立即停止銷售侵犯注冊商標專用權(quán)產(chǎn)品的行為,并銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品;判令被告賠償經(jīng)濟損失25000元(包含原告調(diào)查取證、制止侵權(quán)、聘請律師所支出的合理費用);判令被告在《中國知識產(chǎn)權(quán)報》刊登道歉聲明,就其侵權(quán)行為消除影響等。庭審中,原、被告雙方均同意調(diào)解解決。

(來源:西安晚報 記者:劉曉云)

 

推薦閱讀:

影視作品改編引糾紛 作品改編的邊界在哪兒?

《語文》教科書著作權(quán)糾紛一審有果

專家稱或致功利性專利及獎酬糾紛大量出現(xiàn)

國家知識產(chǎn)權(quán)局談視覺中國版權(quán)糾紛:反對以保護之名濫用

《錦繡未央》版權(quán)糾紛案新進展:被判抄襲,當當立停銷售

華為與三星和解!專利侵權(quán)糾紛系列案在廣東調(diào)解結(jié)案

網(wǎng)易CEO丁磊談音樂版權(quán),批判現(xiàn)有的壟斷模式,關(guān)于這場音樂糾紛,你怎么看?

本文來源:http://m.jrao.cn/2019/hyxw_0603/1552.html

熱門商標推薦