專利侵權(quán)

新一輪專利戰(zhàn)在Illumina與華大智造間展開。華大智造子公司Complete Genomics（以下簡稱CG）已于美國時間5月28日在美國特華拉地區(qū)法院提起訴訟，指Illumina公司侵犯其專利；此前，Illumina連續(xù)在歐洲對華大智造提起專利侵權(quán)訴訟，稱華大智造測序產(chǎn)品侵犯其專利。如果對于商標問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導性意見。歡迎關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)專利查詢網(wǎng)。

按照Illumina訴狀，華大智造測序儀產(chǎn)品BGISeq-500、MGISeq-2000和相關(guān)化學試劑侵犯Illumina專利，MGISEQ商標侵犯了Illumina注冊的商標MISEQ名稱。

CG訴狀則稱，Illumina公司包括NovaSeq 6000、NextSeq系列、MiniSeq在內(nèi)的多款基因測序儀涉嫌侵犯華大智造專利。

以兩家公司主要產(chǎn)品來看，Illumina測序儀包含臺式機兩類，分別為臺式測序儀（Benchtop Sequencer）和規(guī)模生產(chǎn)測序儀（Production-Scale Sequencers）。兩類測序儀各包含四款機器，Illumina最新一代測序儀是NovaSeq 6000System，這款測序儀發(fā)布于2017年1月，系統(tǒng)最大輸出數(shù)據(jù)為6000Gb（接近6TB），運行時間為19–40小時，如果要完成6000Gb的輸出量，系統(tǒng)運行時間為4

備受關(guān)注的康復理理療儀被訴外觀設計專利侵權(quán)案一審有果。

近日，河北省石家莊市中級人民法院(下稱石家莊中院)對北京鵲兄科技發(fā)展有限公司(下稱鵲兄公司)起訴河北扁鴻健康管理服務有限公司(下稱扁鴻公司)等侵犯外觀設計專利權(quán)權(quán)案作出一審判決，認定扁鴻公司、楊某科、楊某霞等三被告生產(chǎn)的“康復理理療儀”落入了原告的外觀設計專利保護范圍，構(gòu)成專利侵權(quán)，需停止侵權(quán)并賠償原告經(jīng)濟損失等50萬元。想了解更多商標注冊知識，或是其他知識產(chǎn)權(quán)方面的問題，歡迎關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)商標注冊公司 ，我們有問必答!

鵲兄公司代理律人、中聞律師事務所律師王國華在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時表示，鵲兄公司是一家專門研究開發(fā)治療未病養(yǎng)生儀器的健康科技公司，且是名為“多功能式生磁水氧療儀”的外觀設計專利的專利權(quán)人，有權(quán)生產(chǎn)、銷售該專利產(chǎn)品，并以自已的名義對侵犯上述專利權(quán)的單位或個人進行追訴。鵲兄公司發(fā)現(xiàn)，扁鴻公司等三被告生產(chǎn)的“康復理理療儀”產(chǎn)品涉嫌落入了原告的外觀設計專利保護范圍，涉嫌構(gòu)成專利侵權(quán)。在溝通無果以及公證取證后，鵲兄公司將扁鴻公司以及相關(guān)負責人楊某科、楊某霞等三被告共同起訴至石家莊中院，請求法院判令扁鴻公司停止侵權(quán)，并賠償100萬元。

庭審中，三被告否認侵權(quán)，并辯稱，首先，通過產(chǎn)品外觀設計對比可知，被訴侵權(quán)產(chǎn)品與原告產(chǎn)品在尺寸、色