商標(biāo)訴訟

【案情簡介】

該案訴爭商標(biāo)系第21414329號“2平米”商標(biāo)，由原告杭州兩平米智能家居科技有限公司申請注冊在“桌子;床;玩具”等商品上。被告原國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會在被訴決定中認(rèn)定，訴爭商標(biāo)“2平米”商標(biāo)已構(gòu)成商標(biāo)法第十一條第一款第(三)項(xiàng)所指情形，對訴爭商標(biāo)的注冊申請予以駁回。

原告杭州兩平米智能家居科技有限公司不服被訴決定起訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院，并訴稱：首先，訴爭商標(biāo)具有顯著性，訴爭商標(biāo)并不是要表達(dá)所做產(chǎn)品只有2平米;其次，訴爭商標(biāo)經(jīng)過長期和廣泛的使用，與原告形成了穩(wěn)固的聯(lián)系。因此，請求法院撤銷被訴決定，責(zé)令被告重新作出決定。

法院認(rèn)為，該案中，訴爭商標(biāo)為純文字商標(biāo)，易被相關(guān)公眾理解為商品面積的描述性詞匯，構(gòu)成商標(biāo)法第十一條第一款第(三)項(xiàng)規(guī)定之情形，屬于不應(yīng)予以核準(zhǔn)注冊的情形。

【法律分析】

商標(biāo)的顯著特征是指足以使相關(guān)公眾區(qū)分商品或者服務(wù)來源的特征，商標(biāo)標(biāo)志是否具有顯著性，應(yīng)當(dāng)綜合考慮該標(biāo)志本身與其指定使用的商品或服務(wù)的關(guān)聯(lián)程度、商標(biāo)指定使用商品或者服務(wù)的相關(guān)公眾的認(rèn)知習(xí)慣、商標(biāo)指定使用商品或者服務(wù)所屬行業(yè)的實(shí)際使用情況等因素。首先是標(biāo)志本身與其指定使用的商品或服務(wù)的關(guān)聯(lián)程度。一般而言，標(biāo)志本身與其指定使用的商品或服務(wù)關(guān)聯(lián)程度越低，則其可作為商標(biāo)進(jìn)行認(rèn)知的可能性越大;若標(biāo)志本

　近日，北京知產(chǎn)法院就“北塘”商標(biāo)權(quán)無效宣告請求行政糾紛一案作出判決。本案主要涉及在現(xiàn)行《商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類表》中歸屬于不同類別的商品是否構(gòu)成類似的問題。如果喜歡知春路知識產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)免費(fèi)查詢商標(biāo)網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!

“北塘”商標(biāo)(簡稱訴爭商標(biāo))由北塘海鮮協(xié)會于2009年5月14日向商標(biāo)局提出注冊申請，2012年8月21日核準(zhǔn)注冊，核定使用在第29類“蝦醬”等商品上。

“老北塘”商標(biāo)(簡稱引證商標(biāo))由老北塘食品公司于2002年4月2日向商標(biāo)局提出注冊申請，核定使用在第30類“調(diào)味品、調(diào)味醬”等商品上。老北塘食品公司對訴爭商標(biāo)提出無效宣告請求，國家知識產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審理裁定對訴爭商標(biāo)予以維持。原告老北塘食品公司不服被訴裁定向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。

北京知產(chǎn)法院經(jīng)審理認(rèn)為：本案中，一方面，從商標(biāo)標(biāo)識來看，訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo) 在文字構(gòu)成、呼叫方面構(gòu)成近似，因此，訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)。另一方面，從核定使用的商品分類看，訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)核準(zhǔn)使用的商品雖然在《商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類表》中歸屬于不同的商品類別，但“蝦醬”商品與“調(diào)味品、調(diào)味醬”商品從功能、用途、生產(chǎn)部

當(dāng)發(fā)現(xiàn)自己的商標(biāo)被別人侵權(quán)了的話，應(yīng)該要拿起法律武器來保護(hù)自己，解決商標(biāo)侵權(quán)方式有很多種，訴訟就是其中之一。

但是商標(biāo)侵權(quán)訴訟是有一定的時效，那么商標(biāo)侵權(quán)訴訟時效是多長時間?

一、訴訟時效概念

訴訟時效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時效期間屆滿時，即喪失了請求人民法院依訴訟程序強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)權(quán)利的制度。通俗地說，訴訟時效是指權(quán)利人在權(quán)利被侵害后，應(yīng)在在法律規(guī)定的有效期間內(nèi)請求人民法院保護(hù)其合法權(quán)益;超過法律規(guī)定的有效期間向人民法院提出的訴訟請求，不受法律保護(hù)。

二、法律規(guī)定

我國《商標(biāo)法》及其《實(shí)施條例》中，并沒有對侵犯商標(biāo)權(quán)的訴訟時效作明確的規(guī)定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的訴訟時效為二年，自商標(biāo)注冊人或者利害權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計算。商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人超過二年起訴的，如果侵權(quán)行為在起訴時仍在持續(xù)，在該注冊商標(biāo)專用權(quán)有效期限內(nèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為，侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算二年計算。

此外，根據(jù)《民法通則》關(guān)于訴訟時效的規(guī)定，訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。

其實(shí)，商標(biāo)侵權(quán)可以通過協(xié)商、行

　因認(rèn)為云南銅業(yè)(集團(tuán))有限公司使用其享有商標(biāo)權(quán)的“云銅”作為企業(yè)簡稱、字號在百度網(wǎng)等平臺中宣傳，云南云瑞之祥文化傳播有限公司將云南銅業(yè)(集團(tuán))有限公司及北京百度網(wǎng)訊科技有限公司訴至法院，要求二公司停止侵權(quán)并賠禮道歉。日前，海淀法院審結(jié)了此案，法院認(rèn)定二被告未構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，亦未構(gòu)成不正當(dāng)競爭，駁回了原告的全部訴請。如果對于商標(biāo)問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)服務(wù)網(wǎng)

原告云瑞之祥公司訴稱，其公司成立于2008年1月21日，主營業(yè)務(wù)為文化產(chǎn)業(yè)，其享有44個類別上的45個“云銅”注冊商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)。云南銅業(yè)公司成立于1996年4月25日，經(jīng)營范圍主要集中于金屬相關(guān)的生產(chǎn)、加工、銷售及開發(fā)。云南銅業(yè)公司在商業(yè)經(jīng)營活動、官方網(wǎng)站、微信公眾號、機(jī)構(gòu)建筑物等多處將“云銅”作為企業(yè)簡稱、字號使用，侵害了云瑞之祥公司的商標(biāo)權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競爭;同時云南銅業(yè)公司使用“云銅”在百度中進(jìn)行推廣，使得與其相關(guān)的自然搜索結(jié)果排在云瑞之祥公司之前，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，百度公司應(yīng)對云南銅業(yè)公司在百度網(wǎng)中的不正當(dāng)競爭行為承擔(dān)幫助侵權(quán)的責(zé)任。

被告云南銅業(yè)公司和百度公司辯稱，云南銅業(yè)公司自成立后持續(xù)使用“云銅”作為字號和企業(yè)簡稱，并具有一定知

在被美國商標(biāo)復(fù)審和上訴委員會(TTAB)首席法官杰拉德.羅杰斯(Gerard Rogers)任命為新一任的副首席行政商標(biāo)法官之后，馬克.圖爾曼(Mark Thurmon)在2019年5月28日正式加入了該委員會。如果對于商標(biāo)問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)注冊公司 網(wǎng)

作為一名法學(xué)教授，馬克.圖爾曼從事法律工作多年，具有豐富的律師業(yè)務(wù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，并在多家企業(yè)中擔(dān)任過法律顧問。特別是，在馬克.圖爾曼此前的職業(yè)生涯中，他主要從事的正是商標(biāo)訴訟等事務(wù)。馬克.圖爾曼曾經(jīng)擔(dān)任過德克薩斯大學(xué)法學(xué)院的客座教授以及佛羅里達(dá)大學(xué)萊文法學(xué)院的法學(xué)助理教授，而他現(xiàn)在則是南方大學(xué)法律中心的法學(xué)教授。在南方大學(xué)，馬克.圖爾曼還是該院校技術(shù)與創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)部的主任，并在此前擔(dān)任過課程委員會的主席。

馬克.圖爾曼曾在美國知識產(chǎn)權(quán)協(xié)會(AIPLA)中的多個機(jī)構(gòu)工作過，例如法院之友委員會(Amicus Committee)以及AIPLA季刊學(xué)報編輯部，上述兩份工作證明了馬克.圖爾曼高超的文字處理與編輯能力。同時，他還是一名卓越的演說家，能夠前往美國專利商標(biāo)局在各地的辦事處開展外聯(lián)活動，并與所有關(guān)心知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)的人士進(jìn)行溝通。除此之外，馬克.圖爾曼還就美國聯(lián)邦政府應(yīng)該提供何種商標(biāo)補(bǔ)救措施、小型企業(yè)與食品企業(yè)應(yīng)如何保護(hù)自家知識產(chǎn)權(quán)以及如何解決互聯(lián)網(wǎng)商標(biāo)糾紛等問題

H.O.T.確定再開合體演唱會 商標(biāo)權(quán)訴訟仍在進(jìn)行中。關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)查詢網(wǎng)，更多精彩內(nèi)容等著你。

據(jù)臺灣媒體報道，韓國第一代偶像男團(tuán)H.O.T.(?????)24日突然上傳一段短片，看到最后發(fā)現(xiàn)竟然是他們的合體演唱會消息，叫忠實(shí)粉絲都激動不已。

H.O.T.官方Instagram在24日上午更新短片，可以看見一開始就以打字特效寫下“This is the message from(這則訊息來自)”，接著就出現(xiàn)了H.O.T當(dāng)年開演唱會的精彩片段，這也是他們睽違1年再次舉辦的合體演唱會。據(jù)韓媒《spotvnews》報導(dǎo)，他們演唱會日期定在9月21、22日，場地則是可容納近1萬5000人的高尺天空巨蛋召開。

粉絲看到這突如其來的好消息都激動不已，“等超久的啦”、“天啊，終于!太感謝了”、“真的很謝謝哥哥們”。另外，其實(shí)在2018年舉辦的合體演唱會因?yàn)?ldquo;H.O.T.”的商標(biāo)權(quán)是隸屬于SM娛樂前任理事金京旭，當(dāng)時并沒有和主辦單位達(dá)成協(xié)議最后以“High-five Of Teenagers”為名義合體。

與之正在進(jìn)行訴訟的金京旭對外表示，“現(xiàn)在H.O.T.的商標(biāo)權(quán)訴訟還在進(jìn)行當(dāng)中，聽到9月要開演唱會的消息感到遺憾，雖然不

華為美國公司日前在美國華盛頓特區(qū)地區(qū)法院起訴美國商務(wù)部，認(rèn)為美國商務(wù)部扣押華為設(shè)備并遲遲不作出相關(guān)決定的行為“非法”。如果對于商標(biāo)問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)注冊代理網(wǎng)

法院公開的訴訟文件顯示，2017年，華為將包括一臺計算機(jī)服務(wù)器和一臺以太網(wǎng)交換機(jī)在內(nèi)的多件原產(chǎn)于中國的電信設(shè)備運(yùn)往美國加利福尼亞州一家獨(dú)立實(shí)驗(yàn)室檢測，完成檢測后計劃將設(shè)備運(yùn)回。當(dāng)年9月，這些設(shè)備在運(yùn)回中國的途中被美國商務(wù)部以調(diào)查是否需要出口許可為由，扣押于阿拉斯加州安克雷奇市。

訴訟文件表示 ，設(shè)備被扣后，華為按要求提交了相關(guān)信息，并被告知美國商務(wù)部下屬機(jī)構(gòu)通常在45天內(nèi)作出設(shè)備是否需要出口許可的決定。迄今為止，設(shè)備已被扣20多個月，而美國商務(wù)部仍未作出決定。華為方面表示，截至提起訴訟時，這些設(shè)備已“在阿拉斯加的倉庫中陷入官僚主義僵局”，長達(dá)632天。

華為方面認(rèn)為 ，這些設(shè)備在美國境外生產(chǎn)并被送回原產(chǎn)國，無需出口許可。訴訟文件主張，不論美國商務(wù)部最初扣押設(shè)備是否存在過錯，無故拖延作出是否放行的決定都是“非法的”。華為沒有向美國商務(wù)部索賠，但要求美國商務(wù)部對相關(guān)設(shè)備運(yùn)輸是否違規(guī)作出裁決，如果裁定不違規(guī)，美國商務(wù)部應(yīng)放行設(shè)備。

來源：新華社

記者：周舟

紅門公司依法取得“紅門”注冊商標(biāo)的專用權(quán)，核定使用的商品為第9類商品，即計算機(jī)軟件(已錄制)、智能卡(集成電路卡)、電子公告牌、信號遙控電子啟動設(shè)備、電動伸縮門、自動汽車道閘等。上述注冊商標(biāo)專用權(quán)目前處于有效期內(nèi)，依法應(yīng)受法律保護(hù)。如果喜歡知春路知識產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)查詢網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!

紅門燁陽公司成立于2011年6月8日，其經(jīng)營范圍與紅門公司相似。該公司在官網(wǎng)上將公司名稱中的“紅門”二字放大，并在產(chǎn)品圖簡介下方產(chǎn)品名稱開頭也都使用了“紅門”標(biāo)識。

武漢中院一審認(rèn)為，紅門公司主張其在湖北地區(qū)享有較高知名度的事實(shí)依據(jù)不足。且紅門燁陽公司的字號“紅門燁陽”與紅門公司的字號“紅門”存在顯著差別，公司網(wǎng)站宣傳內(nèi)容并未讓客戶誤認(rèn)其系紅門公司投資成立的公司或兩者之間具有關(guān)聯(lián)，其使用“紅門”字樣，還存在因歷史原因造成企業(yè)經(jīng)營的客觀現(xiàn)狀。判決紅門燁陽公司侵犯紅門公司商標(biāo)權(quán)成立，但不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

省高院二審認(rèn)為，“紅門”字號具有一定的市場知名度，屬于受《反不正當(dāng)競爭法》保護(hù)的企業(yè)名稱。紅門燁陽公司的主營產(chǎn)品與紅門公司高度重合。紅門燁陽公司的字號“紅門燁陽”與&ldq