您當(dāng)前位置:首頁(yè) > 知產(chǎn)百科 > 文章正文

先刑后民(先刑后民的適用條件)

日期:2023-05-10 15:36:40      點(diǎn)擊:

本篇文章給大家談?wù)勏刃毯竺竦倪m用條件,以及先刑后民對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn),希望對(duì)各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。

什么是先刑后民法律原則,民間借貸和非法集資類(lèi)案件中

“先刑后民”是法院在民事審判中先刑后民的習(xí)慣性做法,并無(wú)法律規(guī)定必須“先刑后民”,只是在民事訴訟法中規(guī)定有:一案的審理須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù)的,該案中止審理,待中止審理的原因消除之后再恢復(fù)審理(大意)。

目前最新的司法解釋是最高人民法院《關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》【法釋〔2020〕17號(hào)】第十條:“人民法院在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中,發(fā)現(xiàn)與本案有牽連,但與本案不是同一法律關(guān)系的經(jīng)濟(jì)首緩犯罪嫌疑線(xiàn)索、材料,應(yīng)將犯罪嫌疑線(xiàn)索、材料移送有關(guān)公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)查處,經(jīng)濟(jì)糾紛案件繼續(xù)審理”——?jiǎng)澲攸c(diǎn):不是先刑后民,而是“經(jīng)濟(jì)糾紛案件繼續(xù)審理”。

如果民事案件與刑桐空事案件是同一個(gè)法律關(guān)系,比如:名為借貸,實(shí)為詐騙,先刑后民我理解是適用先刑后民的先刑后民;

如果不是同一個(gè)法律關(guān)系,比如房介有正規(guī)合同,替房東代管房屋出局芹瞎租,后房介收取租金后逃逸,則承租人與房東之間不是一個(gè)法律關(guān)系,不適用先刑后民。這里有兩個(gè)法律關(guān)系即——a、房東與房介之間的委托關(guān)系(房東有權(quán)追究房介的民事或刑事責(zé)任)先刑后民;b、承租人(租客)和房東之間的房屋租賃關(guān)系。如遇承租人與房東之間的訴訟,該民事糾紛法院應(yīng)該及時(shí)受理、依法審理。

那么具體到非法集資犯罪案件,非法集資的犯罪事實(shí)是涉及刑事犯罪的,應(yīng)移送偵查機(jī)關(guān)先刑后民;但如果還有另外的法律關(guān)系(比如有擔(dān)保人),且擔(dān)保人如果沒(méi)有非法集資的故意,則我理解是可以對(duì)擔(dān)保案件繼續(xù)進(jìn)行民事審理的,不必等刑事案件審結(jié)。

所以,經(jīng)濟(jì)擔(dān)保,須慎之又慎?。?!

先刑后民的法律規(guī)定

先刑后民先刑后民的法律規(guī)定是在民事訴訟活動(dòng)中先刑后民,發(fā)現(xiàn)涉嫌刑事犯罪時(shí),應(yīng)當(dāng)在偵查機(jī)關(guān)對(duì)涉嫌刑事犯罪的事實(shí)查清后,由法院先對(duì)刑事犯罪進(jìn)行審理。再就涉及的民事責(zé)任進(jìn)行審理,或者猛禪由法院在審理刑事犯罪的同時(shí),附帶審理民事責(zé)任部分。在此之前不應(yīng)當(dāng)單獨(dú)就其中的民事責(zé)任進(jìn)行審理判決。因不同的法律事實(shí),分別涉及經(jīng)濟(jì)糾紛和經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑,而且刑事案件和民事案件又御戚相互關(guān)聯(lián),即適用先刑后民原則。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第三條

對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審,由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴枝拆塵,由人民檢察院負(fù)責(zé)。審判由人民法院負(fù)責(zé)。除法律特別規(guī)定的以外,其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無(wú)權(quán)行使這些權(quán)力。

人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟,必須嚴(yán)格遵守本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定。

先刑后民的最新規(guī)定是什么

先刑事后民事的法律規(guī)定:民事案件中發(fā)現(xiàn)刑事犯罪,而且該刑事犯罪事實(shí)會(huì)直接影響民事糾紛案件的性質(zhì)、效力、責(zé)任承擔(dān)的,應(yīng)當(dāng)中止審理,等待刑事程序終結(jié)后再恢復(fù)審理事案件中由民事糾紛的,可以提起刑事附帶民事訴訟,在刑事審判之后對(duì)民事賠償進(jìn)行審理,也可以結(jié)束后另外提起民事訴訟。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第一百零四條 附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)同刑事案件一并審判,只有為了防止刑事案件審判的過(guò)分遲延,才可以在刑事案件審判后,由同一審判組織繼續(xù)審理段櫻攜附帶民事訴訟。

《最高院關(guān)于適用刑事訴訟法的解釋》

第一百四十七條 附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)在刑事案件立案后及時(shí)提起。提起附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)提交附帶民事起訴狀。

第一百六十一條 第一審期間未提起附帶民事訴訟,在第二審期間提起的握伏,第二審人民法院可以依法進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的,告知當(dāng)事人可以在刑事判決、裁頌遲定生效后另行提起民事訴訟。

"先刑后民“在法律規(guī)定的第幾條?

先刑后民原則是指在一個(gè)案件中,出現(xiàn)可能同時(shí)違反刑事法律規(guī)范和民事法律規(guī)范的情況時(shí),應(yīng)當(dāng)優(yōu)先審理刑事法律關(guān)系。

因不同的法律事實(shí),分別涉及經(jīng)濟(jì)糾紛和經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑,而且刑事案件和民事案件又相互關(guān)聯(lián),即適用“先刑后民”原則。1985年8月19日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于及時(shí)查處在經(jīng)濟(jì)糾紛案件中發(fā)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪的通知》就對(duì)先刑后民原則有了規(guī)定:“各級(jí)人民法院在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中,如發(fā)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)犯罪問(wèn)題,應(yīng)按照最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于執(zhí)行刑事訴訟法規(guī)定的案件管轄范圍的通知》,將經(jīng)濟(jì)犯罪的啟陸有關(guān)材料分別移送給有管轄權(quán)的公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)偵查、起訴……”

1987年3月11日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部在《關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)犯罪必須及時(shí)移送的通知》,又對(duì)這原則進(jìn)一步規(guī)定:“人民法院在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)犯罪時(shí),一般應(yīng)將經(jīng)濟(jì)犯罪與經(jīng)濟(jì)糾紛全案移送,依照刑事訴訟法第五十三條和第五十四條的規(guī)定辦理;如果經(jīng)濟(jì)糾紛與經(jīng)濟(jì)犯罪必須分案處理的,或者是經(jīng)濟(jì)糾紛經(jīng)審結(jié)后又發(fā)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)犯罪的,可只移送經(jīng)濟(jì)犯罪部分。對(duì)于經(jīng)公安、檢察機(jī)關(guān)偵察,犯罪事實(shí)搞清楚后,仍需悄裂頃分案審理的,經(jīng)濟(jì)糾紛部分退回人民法院繼續(xù)審理?!敝链?,我國(guó)經(jīng)濟(jì)審判工作中的“先刑后民”原則已十分明確。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的不斷變革,經(jīng)濟(jì)糾紛和經(jīng)濟(jì)犯罪案件呈逐年上升的趨勢(shì),相當(dāng)多的已經(jīng)立案的經(jīng)濟(jì)糾紛案件同時(shí)也涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪或與涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪的案件交織在一起,對(duì)這些案件應(yīng)如何處理,最高人民法院又于1998年4月21日頒布了《關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》,確立了以下原則。最高人民法院(1998)7號(hào)司法解釋第10條規(guī)定:“人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛案件受理的案件,經(jīng)審理認(rèn)為不屬于經(jīng)濟(jì)糾紛而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。”

在涉及民刑交叉案件中,規(guī)定民刑配合的法律依據(jù)主要如下:

(1)《民事訴訟法》第151條第1款:“有下列情形之一的,中止訴訟:……(五)本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù),而另一案尚未審結(jié)的;”

(2)具體規(guī)范性文件:

A第一個(gè)規(guī)范性文件,是最高人民法院、最高人民檢察院、公安部于1985年8 月19日聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于及時(shí)查處在經(jīng)濟(jì)糾紛案件中發(fā)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪的通知》;

B第二個(gè)規(guī)范性文件,是最高人民法院、最高人民檢察院、公安部于1987年3 月11日聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)犯罪必須及時(shí)移送的通知》;

C第三個(gè)規(guī)范性文件是最高人民法院于1997年12月13日頒布的《關(guān)于審理存單糾紛案件的若干規(guī)定》;

D第四個(gè)規(guī)范性文件是最高人民法院于1998年4月9日頒布的《關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》。該規(guī)定是在總結(jié)原有法律規(guī)范基礎(chǔ)上,對(duì)刑民交叉問(wèn)題作出的迄今為止最為全面的規(guī)定,并正式提出了經(jīng)濟(jì)糾紛與經(jīng)濟(jì)犯罪可以分開(kāi)審理的基本原則?!度舾梢?guī)定》第十條強(qiáng)調(diào):“人民法院在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中,發(fā)現(xiàn)與本案有牽連,但與本案不是同一法律關(guān)系的經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑線(xiàn)索、材料,應(yīng)將犯罪嫌疑線(xiàn)索、材料移送有關(guān)公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)查處,經(jīng)濟(jì)糾紛案件繼續(xù)審理。”第十一條規(guī)定源瞎:“人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件,經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟(jì)糾紛而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)?!钡谑l規(guī)定:“人民法院已立案審理的經(jīng)濟(jì)糾紛案件,公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑,并說(shuō)明理由附有關(guān)材料函告受理該案的人民法院的,有關(guān)人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查。經(jīng)過(guò)審查,認(rèn)為確有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的,應(yīng)當(dāng)將案件移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān),并書(shū)面通知當(dāng)事人,退還案件受理費(fèi);如認(rèn)為確屬經(jīng)濟(jì)糾紛案件的,應(yīng)當(dāng)依法繼續(xù)審理,并將結(jié)果函告有關(guān)公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)?!笨梢哉f(shuō),《若干規(guī)定》第十至十二條部分內(nèi)容明確體現(xiàn)了“先刑后民”的處理方式,但同時(shí)也賦予了法院主動(dòng)審查權(quán),以根據(jù)案件具體情況進(jìn)行處理。

先刑后民的介紹就聊到這里吧,感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容,更多關(guān)于先刑后民的適用條件、先刑后民的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。

推薦閱讀:

本文來(lái)源:http://m.jrao.cn/baike/27222.html

最新文章

稅務(wù)登記證可以注銷(xiāo)嗎(稅務(wù)注銷(xiāo)需要什么材料和流程) 注冊(cè)一個(gè)公司的流程怎樣費(fèi)用多少(注冊(cè)公司的手續(xù)和費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)) 辦理股東變更需要什么資料(股份變更流程) 寧波注冊(cè)公司流程及費(fèi)用(寧波注冊(cè)公司的完整流程) 辦理分公司需要帶什么資料(注冊(cè)分公司的流程和所需材料)
熱門(mén)商標(biāo)推薦