您當前位置:首頁 > 商標注冊申請 > 行業(yè)新聞 > 巴黎貝甜”居然不是商標,曾遭遇維權(quán)尷尬

巴黎貝甜”居然不是商標,曾遭遇維權(quán)尷尬

日期:2022-03-30 17:01:27      點擊:

“巴黎貝甜”居然不是商標

曾遭遇維權(quán)尷尬

文|高萬鵬

商標沒注冊下來的企業(yè),

居然成功告贏了有注冊商標的企業(yè),

還被判應(yīng)得150萬賠償。

這是怎么回事?

“巴黎貝甜”因為帶“巴黎”這個城市名,不符合中國的商標注冊條件,結(jié)果被人搶注了“芭黎貝甜”商標,長期惡意滋擾,開口要價1000萬。

日前,北京市高級人民法院終審判決認定“巴黎貝甜”屬于未注冊的馳名商標,后者立即停止不正當競爭和侵權(quán),立即停止使用包含“芭黎貝甜”的企業(yè)名稱并變更登記名稱,刊登聲明賠禮道歉并消除影響,賠償150萬元。

商標尷尬

因為帶地名 “巴黎貝甜”沒法注冊商標

巴黎貝甜,

不是法國品牌,

而是一個來自韓國的面包店品牌。

“巴黎貝甜”品牌,來源于韓國株式會社巴黎克魯瓦桑,在韓國開有數(shù)千家面包店。2004年,巴黎克魯瓦桑株式會社在上海開了第一家“PARIS BAGUETTE”面包店,中文名稱為“巴黎貝甜”。

巴黎克魯瓦桑株式會社在中國成立了艾絲碧西投資有限公司,后者獲得“巴黎貝甜”、“PARIS BAGUETTE”商標獨占使用權(quán),并負責統(tǒng)一管理運營。

“巴黎貝甜”在《我的名字是金三順》、《非誠勿擾》、《我的青春誰做主》等影視節(jié)目都有露出。在《非誠勿擾》中,馮小剛用一組鏡頭展開了“三無偽海歸秦奮”的征婚之路,秦奮在“巴黎貝甜”面包店中寫下了“你要想找一帥哥就別來了,你要想找一錢包就別見了……有意者電聯(lián),非誠勿擾”這一金句。

經(jīng)過多年發(fā)展,“巴黎貝甜”品牌在中國得到眾多消費者認可。但很少有人知道,“巴黎貝甜”在中國是長期沒有注冊下來商標的。

這是因為“巴黎貝甜”品牌名稱含“巴黎”,根據(jù)商標法規(guī)定,縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名,不得作為商標。

被人盯上

長期被滋擾 電話中要價1000萬

一個叫金某的人發(fā)現(xiàn)了“巴黎貝甜”的軟肋。

2014年7月至2015年10月,金某分四次注冊了“芭黎貝甜”和“BARISBAGUETTE”商標,之后又通過其注冊的北京芭黎貝甜公司先后注冊包括“巴黎貝甜”“芭黎貝甜”“SPC”“BARISBAGUETTE”“巴梨貝甜”“巴里貝甜”“芭黎焙甜”等96個商標。

金某注冊商標后,沒有實際經(jīng)營行為。他開設(shè)“頂級商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)”對商標進行轉(zhuǎn)賣,或直接用醒目的巴黎貝甜(PARISBAGUETTE)商標在網(wǎng)站、公眾號上“招商加盟”:“開一家巴黎貝甜只需幾萬元,就能快速立店”“全國招商”“來自韓國服務(wù)中國”。而其網(wǎng)站留言、公眾號賬號主體則寫的是“北京芭黎貝甜公司”。

“芭黎貝甜”不僅打著“巴黎貝甜”的旗號招商,還主動聯(lián)系了“巴黎貝甜”實際經(jīng)營方艾絲碧西公司。

艾絲碧西公司取證的錄音顯示,金某在電話中向艾絲碧西公司要價1000萬,并稱:“我的公司北京芭黎貝甜公司下面的商標權(quán)全部轉(zhuǎn)過去,只要把公司變更法人就可以了。我的律師跟我說如果這個走到訴訟的話我將有80%的勝算。我們是現(xiàn)在力量不夠,也不正式才無法進行面包事業(yè)。我把這個商標賣給任何人也許都能夠收到最少幾百萬吧……”

被艾絲碧西公司拒絕后,金某、北京芭黎貝甜公司開始通過舉報、起訴逼艾絲碧西公司就范。

這些做法包括:在全國范圍內(nèi)向行政機關(guān)投訴,到法院起訴;向艾絲碧西公司及其商業(yè)合作伙伴發(fā)送“商標侵權(quán)警告函”甚至直接上門打擾,影響干擾艾絲碧西公司正常經(jīng)營和業(yè)務(wù)拓展;向媒體、會計師事務(wù)所和其他機構(gòu)發(fā)送“商標侵權(quán)警告函”,向騰訊公司投訴請求關(guān)閉艾絲碧西公司微信公眾號等。

為了“施加壓力”,金某甚至曾聯(lián)系過韓國駐中國大使館等。

僅2018年1月至2018年7月,金某方面向全國各地的市場監(jiān)管部門投訴84起,還以消費者名義投訴58起。

維權(quán)反擊

法院認定不正當競爭

判“芭黎貝甜”改名

“巴黎貝甜”方面開始反擊,起訴了金某和芭黎貝甜公司,要求法院判令被告立即停止不正當競爭,停止使用包含“芭黎貝甜”的企業(yè)名稱,變更后的企業(yè)名稱也不得包含與“巴黎貝甜”近似的文字,停止使用和“巴黎貝甜”、“PARISBAGUETTE”相同或近似的商標,判令金某、芭黎貝甜公司因惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟和其他不正當競爭行為連帶賠償經(jīng)濟損失600萬元,因商標侵權(quán)行為連帶賠償經(jīng)濟損失300萬元,支付原告為制止侵權(quán)、不正當競爭支付的合理費用106萬余元,刊登道歉聲明以消除影響。

法院審理后認定,原告提交的大量證據(jù)可以證明,“巴黎貝甜”和“PARISBAGUETTE”商標從2003年起在中國境內(nèi)實際使用中,從店鋪網(wǎng)點數(shù)量和分布、宣傳廣告、媒體報道、榮譽獎項等方面相關(guān)證據(jù)看,已經(jīng)在快餐服務(wù)尤其是“蛋糕、甜點”快餐服務(wù)中具有極高知名度,達到了家喻戶曉,構(gòu)成未注冊的馳名商標。

法院認為,被告針對原告公司的一系列舉報、起訴行為,以圍繞原告公司的未注冊馳名商標申請注冊大量商標為前提,以高價轉(zhuǎn)讓為目的,以形式上合法的“組合拳”,影響原告正常經(jīng)營、威脅品牌商譽,并將其拖入糾紛。

法院認定,被告主觀上具有明顯惡意,獲取明顯高于市場交易價格的目的,具有不正當性,客觀也上使得原告商譽可能受損、經(jīng)營受到影響等損害,侵犯了原告未注冊馳名商標權(quán)益,構(gòu)成不正當競爭。

判決書顯示,金某及其關(guān)聯(lián)公司不僅注冊了與“巴黎貝甜”近似的近百個商標,還注冊了其他1700多枚商標,其中相當一部分是對韓國一些知名品牌的復制、抄襲、摹仿和翻譯,金某對該行為未能作出合理解釋,具有惡意,有悖于誠實信用原則。

2022年1月10日,北京市高級人民法院判決被告立即停止侵權(quán)和不正當競爭,立即停止使用包含“芭黎貝甜”的企業(yè)名稱并變更登記名稱,在報紙上刊登聲明賠禮道歉和消除影響,賠償150萬元。

2022年2月7日,案件進入首次執(zhí)行。記者通過企查查發(fā)現(xiàn),2022年1月26日即終審判決后不久,北京芭黎貝甜企業(yè)管理有限公司已經(jīng)更名。但這個名字一聽就有些“不服氣”:它叫“北京堅到底企業(yè)管理有限公司”。

類似的事情,其實在國外也發(fā)生過。2006年,王致和集團在德國注冊商標被告知,德國歐凱公司已將“王致和”注冊,與德國歐凱公司協(xié)商未果后,王致和集團在德國對歐凱公司提起訴訟,追討商標權(quán)。

就此,北京福和律師事務(wù)所律師陳楠表示,商標是保護品牌最有效的手段之一,在“傍名牌”、“惡意搶注”等行為屢屢發(fā)生的當今,企業(yè)理應(yīng)采取“市場未動,商標先行”的策略,在品牌進入市場前提前做好商標布局。

“進入一個外國市場,確實可能會出現(xiàn)因不了解該國法律,而導致進入后發(fā)現(xiàn)商標無法注冊的尷尬,給一些人帶來可乘之機。但實際上,如果在進入外國市場之前,企業(yè)提前進行法律專業(yè)咨詢,充分了解該國在知產(chǎn)方面的法律規(guī)定,類似的尷尬和困境,或許就能提前作出預(yù)案和解決方案,提早避免。”

推薦閱讀:

本文來源:http://m.jrao.cn/2022/hyxw_0330/6970.html

熱門商標推薦