9月2日,高通股份有限公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局其他一審行政判決書(shū)公開(kāi)。審理法院為北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。
判決書(shū)顯示,原告高通公司因發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案,不服專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)作出的無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定,向法院提起訴訟
經(jīng)查明,該發(fā)明專(zhuān)利為“產(chǎn)生有效空中鏈路使用的自適應(yīng)多媒體下載的系統(tǒng)和方法”,針對(duì)該專(zhuān)利,蘋(píng)果公司曾于2018年8月13日向?qū)@麖?fù)審委員會(huì)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求,同時(shí)提交了相關(guān)證據(jù)。法院認(rèn)為,原告高通公司對(duì)于涉案專(zhuān)利的多條文件具備創(chuàng)造性的主張不能成立,其訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。
最終判決結(jié)果為,駁回原告高通股份有限公司的訴訟請(qǐng)求。
推薦閱讀:
蘋(píng)果侵犯高通專(zhuān)利!ITC或發(fā)禁令在美禁售iPhone
版權(quán)說(shuō)明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見(jiàn),不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:純電動(dòng)汽車(chē)專(zhuān)利競(jìng)爭(zhēng)力:豐田排名第一