渡邊純一曾在隨筆集《我的京都》里寫道:“少年時(shí)代的我,總覺得居住在京都的人,是被經(jīng)過特別挑選的”。
說起“京都”,有的人認(rèn)為代表北京,也有的人認(rèn)為代表日本的京都府,就是那個(gè)不論是在動(dòng)漫還是在現(xiàn)實(shí)生活中都頻繁出現(xiàn)的旅游勝地。
近日,關(guān)于“京都”,商評(píng)委和京都念慈菴總廠有限公司(以下簡(jiǎn)稱京都念慈菴公司)有了不同的見解。
念慈菴公司的復(fù)審理由為:“京都”一詞具有多個(gè)含義,并不唯一指代日本京都市,并且申請(qǐng)商標(biāo)所指代的含義為首都北京,而且引證商標(biāo)一至三均完整包含“京都”,且均已獲準(zhǔn)注冊(cè),申請(qǐng)商標(biāo)若不能獲準(zhǔn)注冊(cè)將對(duì)申請(qǐng)人、消費(fèi)者產(chǎn)生直接的負(fù)面影響。申請(qǐng)人已獲得“念慈菴”商標(biāo)的注冊(cè)權(quán),在實(shí)際使用中,申請(qǐng)商標(biāo)與“念慈菴”商標(biāo)一并使用、共同出現(xiàn),完全可以起到區(qū)分商品或服務(wù)來源的作用,并且“念慈菴”商標(biāo)已被認(rèn)定為馳名商標(biāo),具有極高的知名度。綜上,申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
商評(píng)委經(jīng)復(fù)審查明認(rèn)為:申請(qǐng)商標(biāo)為純文字商標(biāo)“京都”,其中“京都”屬于公眾知曉的外國地名,不得作為商標(biāo)使用,且申請(qǐng)商標(biāo)整體亦未形成有別于地名的明確含義,申請(qǐng)商標(biāo)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第二款規(guī)定的情形。申請(qǐng)人所述其他商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的情形與本案事實(shí)情況不同,不能成為本案申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的當(dāng)然理由。
決定:申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
“孝親圖”與“京都念慈菴”
關(guān)于“京都念慈菴”的品牌,要追溯到清朝康熙年間,縣令楊謹(jǐn)因?yàn)樾⒕茨赣H,被人們稱為“楊孝廉”。他幼年喪父,母親因?yàn)殚L(zhǎng)期辛苦勞作,得了肺弱咳嗽的病,總也治不好。孝子楊孝廉非常著急,四處尋訪名醫(yī)為母親治病,終于從神醫(yī)葉天士那里得到了蜜煉川貝枇杷膏藥方,治好了母親的病。楊母以84歲高齡去世時(shí),臨終前叮囑兒子要用蜜煉川貝枇杷膏造福世人,讓更多人健康長(zhǎng)壽。楊孝廉為紀(jì)念母親和葉天士的恩澤,將枇杷膏命名為“念慈菴”,并繪出“孝親圖”商標(biāo),督促后人不能失去孝敬父母的傳統(tǒng)美德。
推薦閱讀:
瑞士軍刀包的“十字”標(biāo)識(shí)違反商標(biāo)法的禁用條款嗎?
新商標(biāo)法擬修改:不以使用為目的的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),應(yīng)駁回
國知局:新商標(biāo)法最新修改,你關(guān)心的都在這里
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:上海推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作,科創(chuàng)企業(yè)可憑專利獲銀行貸款