夫人可可(MadameCoco)這個(gè)名字會(huì)讓您聯(lián)想起香奈兒(Chanel)嗎?這家總部位于巴黎的奢侈品牌肯定會(huì)這么做,這就是其法律團(tuán)隊(duì)試圖阻止在英國注冊該商標(biāo)的未決商標(biāo)申請的原因。對(duì)于香奈兒而言,不幸的是,英國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(“ UKIPO”)在最近的一項(xiàng)決定中支持可可女士,從而使這家土耳其生活時(shí)尚和家居用品公司能夠繼續(xù)進(jìn)行注冊程序,并有可能在其已經(jīng)很長的清單中添加另一個(gè)全球商標(biāo)注冊。
2018年1月,總部位于伊斯坦布爾的伊斯坦布爾可可女士的代表向UKIPO申請注冊“ MadameCoco”,其用途包括“修指甲,修腳,剃毛和個(gè)人美容護(hù)理[工具和產(chǎn)品]零售服務(wù)”以及“頭發(fā)”。刷子和梳子”等等。香奈兒(Chanel)對(duì)未決商標(biāo)與其“ Coco Mademoiselle”商標(biāo)之間的相似性
不滿意,介入并反對(duì)注冊。這家擁有110年歷史的時(shí)裝屋的法律顧問認(rèn)為,可可女士的商標(biāo)與其自己的“可可小姐”商標(biāo)太相似了,該商標(biāo)于2002由UKIPO在護(hù)膚和護(hù)發(fā)產(chǎn)品(包括“肥皂和香水”)中注冊。 (畢竟,商標(biāo)是按商品和/或服務(wù)的單獨(dú)類別注冊的)。
香奈兒(Chanel)辯稱,其商標(biāo)和可可女士的商標(biāo)都“由可可元素和法國女性稱呼形式組成”,這使得“ [兩個(gè)商標(biāo)之間]概念相似性的水平特別高。”進(jìn)一步造成消費(fèi)者混淆的可能性進(jìn)一步加大。 ,香奈兒斷言,由于在英國著名的性質(zhì)和香奈兒品牌的聲譽(yù)(其他國家),也由于這樣的事實(shí):“可可香奈兒是[香奈兒]創(chuàng)始人的名字,因此,在COCO MADEMOISELLE商標(biāo)已與[其品牌]內(nèi)在聯(lián)系。
香奈兒稱,除了有很大的機(jī)會(huì)使消費(fèi)者混淆認(rèn)為可可女士和香奈兒的產(chǎn)品/服務(wù)之間沒有聯(lián)系之外,香奈兒還聲稱“ MadameCoco”商標(biāo)的使用和注冊將“不公平”。確切地說,這樣的使用和注冊將使Coco夫人品牌能夠“受益于[香奈兒]為促進(jìn)其商標(biāo)而進(jìn)行的大量投資”和其著名的時(shí)尚品牌。(香奈兒“機(jī)密”地向UKIPO提供了與其年度廣告支出相對(duì)應(yīng)的數(shù)字,因此,這些數(shù)字在IPO的決定中被刪除)。
因此,香奈兒要求UKIPO避免注冊“ MadameCoco”商標(biāo)。但是,國家商標(biāo)機(jī)構(gòu)在10月9日的決定中拒絕這樣做。UKIPO商標(biāo)法庭首席聽證官M(fèi)ark Bryant在其最近的決定中(據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)論首次報(bào)道)認(rèn)為,除其他外,雙方商標(biāo)及其產(chǎn)品的相似性不足以保證禁止注冊可可夫人的商標(biāo)。
推薦閱讀:
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:芝華仕商標(biāo)侵權(quán)拒不賠償!已被列入“老賴”名單