國家知識產(chǎn)權(quán)局
關(guān)于政協(xié)十三屆全國委員會第二次會議第4085號(科學(xué)技術(shù)類235號)提案答復(fù)的函國知發(fā)法函字〔2019〕129號
閻晶明委員:
您提出的《關(guān)于規(guī)范使用知名作家姓名及筆名注冊商標的提案》收悉,經(jīng)研究,現(xiàn)就相關(guān)問題答復(fù)如下:
您結(jié)合搶注名人姓名商標的具體案例,提出規(guī)范使用知名作家姓名及筆名注冊商標的建議,具有很強的針對性和較高的參考價值。 我局一直高度重視商標惡意搶注問題,近年來通過各種措施進行規(guī)制,取得了一定成效。
對于您的具體建議,我們將在下一步工作中予以認真研究,為不斷完善商標法律制度、健全相關(guān)工作機制做出努力。
一、關(guān)于規(guī)范使用知名作家姓名及筆名注冊商標的相關(guān)法律規(guī)定和實踐做法
國家知識產(chǎn)權(quán)局對于保護名人姓名權(quán)一直高度重視。
雖然商標法中尚無關(guān)于名人姓名注冊商標的具體規(guī)定,但在商標審查評審實踐中,國家知識產(chǎn)權(quán)局會依據(jù)《商標法》及其實施條例、《商標審查及審理標準》中的相關(guān)規(guī)定,對涉及姓名權(quán)的幾種情形予以規(guī)制:
一是商標由他人姓名構(gòu)成 ,未經(jīng)許可,易導(dǎo)致公眾對商品或者服務(wù)來源產(chǎn)生錯誤認識的,依據(jù)《商標法》第十條第一款第(七)項“帶有欺騙性,容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認的不得作為商標使用”的規(guī)定予以駁回;
二是商標中包含公眾人物姓名且 足以對我國政治、經(jīng)濟、宗教、文化、民族等社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負面影響的,依據(jù)《商標法》第十條第一款第(八)項“有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的不得作為商標使用”的規(guī)定予以駁回;
三是大量搶注知名人物姓名的 ,作為惡意注冊的典型情形之一主動打擊;
四是對于侵犯他人姓名權(quán)的, 依據(jù)《商標法》第三十二條“申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”的規(guī)定不予注冊或宣告無效。
近年來,商標局依據(jù)上述規(guī)定,駁回了如“常香玉”、“老舍”等以名人姓名、筆名申請注冊的商標,對保護名人姓名起到了積極作用。
此外,對于作為商標使用有礙社會公共利益或者導(dǎo)致公眾錯誤認知的知名人物姓名,在駁回申請的同時,也會在商標審查系統(tǒng)中將其列為“商標注冊禁用詞”,從而保證此后商標審查結(jié)論的一致性和穩(wěn)定性。
二、關(guān)于商標法的最新修改和下一步工作安排
為了進一步規(guī)制惡意申請和囤積注冊行為,加強對商標專用權(quán)的保護,營造良好的營商環(huán)境, 2019年4月23日,全國人大常委會通過了關(guān)于修改《中華人民共和國商標法》的決定,圍繞規(guī)制惡意申請、囤積注冊等 行為和加大對侵犯商標專用權(quán)行為懲罰力度兩個方面對《商標法》進行了個別條款的修改,將自2019年11月1日起施行。
修改后的《商標法》加強了對惡意注冊的打擊力度,增強商標使用義務(wù),明確規(guī)定“不以使用為目的的惡意商標注冊申請,應(yīng)當予以駁回 ”,并對惡意注冊、惡意訴訟行為規(guī)定了處罰措施,這些都將對規(guī)范使用知名作家姓名及筆名注冊商標、規(guī)制搶注行為產(chǎn)生積極影響。
為進一步落實本次《商標法》最新修改,國家知識產(chǎn)權(quán)局正在研究制定部門規(guī)章《關(guān)于規(guī)范商標申請注冊行為的若干規(guī)定》,并已向社會公開征求意見。
《若干規(guī)定》內(nèi)容包括修改后《商標法》第四條的具體適用情形和考慮因素,以及明確針對惡意注冊進行警告、罰款的適用情形和罰款幅度。 后續(xù)將根據(jù)法律修改內(nèi)容和意見反饋情況進行完善后盡快出臺,使《商標法》的修改內(nèi)容落到實處。
另外,國家知識產(chǎn)權(quán)局仍在繼續(xù)推進《商標法》新一輪全面修改準備工作。
來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局
推薦閱讀:
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點,不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當任何法律責任
下一篇:新百倫訴國家知識產(chǎn)權(quán)局商標無效宣告案,咋回事?