商號權與商標權沖突何時休？

“寧波好太太”與“廣東好太太”，“北京愛奇藝”與“臺州愛奇藝”，“大寶化妝品公司”與“大寶日化廠”……隨著經濟的高速發(fā)展，企業(yè)商標品牌意識的不斷提升，因企業(yè)商號與商標之間的權利沖突而對簿公堂的案件越來越多，也日漸成為困擾眾多企業(yè)的難題。

近日，國家知識產權局對十三屆全國人大二次會議有關代表提出的《關于對企業(yè)商號權與商標專用權產生權利沖突解決的建議》作出答復，在厘清了商標專用權和企業(yè)名稱權(或稱商號、字號權)的法律地位的同時，并回應解決企業(yè)名稱與商標權沖突的法律程序。對此，記者就企業(yè)商號與商標專用權產生權利沖突的成因、現狀及可能解決途徑等問題采訪了幾位業(yè)界專家。

群策群力析緣由

關于商號與商標之間權利沖突的類型，業(yè)界廣泛認可的是將他人在先知名商號、字號注冊為商標與將他人在先知名商標登記為商號、字號這兩類。也有部分專家認為，可考慮從案件爭議程度、訴訟經歷階段分為三類：一是雙方爭議較小，經過一審或者二審審理即可見分曉;二是案件實體錯綜復雜，雙方一路爭至最高人民法院才肯“收手”;三是程序復雜，行政訴訟附帶民事訴訟。

“在我國，企業(yè)名稱登記與商標注冊由不同的部門進行管理，程序上也存在較大差別，導致難以做到信息互通、資源共享。我國現行的管理制度仍然沒有打破這種壁壘和條塊的分割狀態(tài)，兩種權利產生沖突的情況時有發(fā)生。”北京知識產權法院法官助理韓擘男說。

“從權利產生的源頭來看，企業(yè)商號由文字元素組成，商標一般也離不開文字元素，二者在形式上產生了沖突的可能;企業(yè)商號和商標管理的行政機關分屬不同體系等為二者發(fā)生沖突預設了可能性。這可以看作是商號權與商標權產生沖突的‘撞車’。”北京金誠同達(南京)律師事務所專職律師高鵬友認為，從商號權與商標權的使用上來看，如果商號與商標在各自領域的界限內行使，那么二者根本是不沖突的。但如果注冊或者申請在后的權利是有預謀的“搶注”，而且在商業(yè)經營中通過“搭便車”進行使用，商號權與商標權的界限被打破，二者的沖突由此產生。從商號權和商標權保護的商業(yè)利益來看，商標與商號在功能上的近似對于二者的權利沖突發(fā)生起到了“推波助瀾”的作用。

在北京君策知識產權發(fā)展中心主任汪澤看來，對于將他人在先知名商號搶注為商標問題，立法和執(zhí)法層面相對比較完善。而對于將他人在先商標搶注為商號的問題，目前相關的法律法規(guī)也有規(guī)制，但整體而言，企業(yè)登記管理部門依職權或者依申請糾正“不適宜”企業(yè)名稱以及執(zhí)法部門責令停止或者變更企業(yè)名稱的案例為數甚少，相關法律規(guī)制商號和商標沖突的功能在行政執(zhí)法層面未能得到充分發(fā)揮。

“所幸的是，新的《企業(yè)名稱登記管理條例》正在制定過程中，《企業(yè)名稱登記管理條例(送審稿)》對商號侵犯在先商標權益的規(guī)制得到了加強，明確了保護范圍、處罰依據和處罰措施。”汪澤介紹，關于企業(yè)名稱爭議行政裁決的具體辦法，將由國務院市場監(jiān)督管理部門另行制定。

建言獻策解問題

國家知識產權局在上述答復中指出，對于在后企業(yè)名稱侵犯他人在先商標專用權的，屬于經營者在企業(yè)名稱使用過程中實施混淆行為，引人誤以為是他人商品或者與他人存在特定聯系，構成不正當競爭行為的，應依據商標法、反不正當競爭法的有關規(guī)定，根據實際使用情況進行認定和解決。對于在后申請注冊商標與在先企業(yè)名稱權沖突，我國現行商標法規(guī)定了商標異議和商標無效程序來保護在先企業(yè)名稱權。國家知識產權局將在商標異議和宣告無效階段不斷加大對惡意搶注、復制、摹仿、抄襲他人知名商號行為的打擊力度，并打通全國商號和商標注冊信息的共享平臺，推進商標數據庫與企業(yè)信用信息數據庫之間數據共享。國家市場監(jiān)督管理總局將持續(xù)推進企業(yè)名稱登記管理改革，并妥善處理歷史原因導致的相同商標與商號共存的特殊情況。

“主張在先商號權的權利人可以通過對在后申請注冊的商標提起無效宣告程序，進而保護在先商號權。同時，在反不正當競爭法的背景下，在先商標權利人可以通過主張適用反不正當競爭法來保護自身在先商標專用權。”韓擘男表示，在具體案件中，確定商號與商標相同或高度近似的前提下，應根據保護在先原則及維護市場正常的競爭秩序的原則進行處理，同時排他權(或者專用權)應注意限制在必要合理的范圍內。尤其在反不正當競爭糾紛案件中，在確定了涉案雙方屬于同業(yè)競爭者的前提下，對在先商標專用權的保護范圍也應限定在其核定的商品或服務范圍內，在后商號在爭議經營領域外的經營使用行為便不存在不當之處。

“可探索建立在先‘有一定影響的商標庫’，根據《企業(yè)名稱登記管理條例(送審稿)》，企業(yè)名稱登記將由核準制改為申報制，這是一把‘雙刃劍’，在方便申報人登記企業(yè)名稱的同時，可能增加企業(yè)名稱和商標產生權利沖突的風險，可以探索建立在先‘有一定影響的商標庫’，作為企業(yè)名稱申報人在申報時的風險提示。”關于解決商號和商標權利沖突的途徑，汪澤建議，還可加大申報人的法律責任，對明知或者應知他人在先“有一定影響的商標”存在，仍然申請登記為企業(yè)名稱的，在責令其變更企業(yè)名稱的同時，增加損害賠償責任。此外，還應建立部門間有效聯動機制，商號和商標沖突的解決不僅涉及行政執(zhí)法和司法部門的聯動，更涉及市場監(jiān)督管理部門內設企業(yè)登記、反不正當競爭、執(zhí)法稽查等職能部門以及國家知識產權局商標局之間的聯動，要建立有效的聯動機制，形成解決商號和商標之間權利沖突的合力，依法維護公平競爭的市場秩序。(本報實習記者 王 晶)

推薦閱讀：

商標權評估方法有哪些？評估程序是怎么的？

商標權質押評估依據，商標權質押的作用

商標權具體都包含哪些權利內容?

注冊商標時需要注意的這5種商標權

商標權質押貸款來了，您有需求嗎？

商標權人要承擔質量擔保責任嗎？

注冊商標權取得日期是哪天？