因商標(biāo)侵權(quán)索賠7800萬(wàn)，京東和小米攤上大事了！

說(shuō)到“米家”是不是容易想起小米公司呢？第10054096號(hào)“米家MIKA”商標(biāo)，是一件標(biāo)生閱歷豐富的商標(biāo)。事實(shí)上，第10054096號(hào)“米家MIKA”商標(biāo)這件商標(biāo)的持有人并非小米，而是廣州聯(lián)安安防工程有限公司。因商標(biāo)侵權(quán)，聯(lián)安公司一紙?jiān)V狀將京東和小米告上法院。

聯(lián)安公司成立于2003年5月22日，經(jīng)營(yíng)范圍包括承接安防工程、弱電工程、電子智能化工程、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)工程以及網(wǎng)上銷售安防設(shè)備、弱電設(shè)備及通信設(shè)備。

2011年10月12日，聯(lián)安公司申請(qǐng)注冊(cè)了第10054096號(hào)“米家MIKA”商標(biāo)，核定于9類，用于報(bào)警器、電鎖、電線、防盜報(bào)警器、擴(kuò)音器喇叭、錄像機(jī)、聲音報(bào)警器、網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備、揚(yáng)聲器音箱等商品，注冊(cè)有效期限自2012年12月7日至2022年12月6日。

那小米公司旗下那么多帶有“米家”的產(chǎn)品，米家無(wú)線開關(guān)、米家對(duì)講機(jī)、米家行車記錄儀等等，為何“米家”商標(biāo)在他人手中？

持其實(shí)小米公司也申請(qǐng)注冊(cè)了“米家”相關(guān)商標(biāo)，根據(jù)商標(biāo)局查詢，小米公司于2014年開始申請(qǐng)注冊(cè)“米家商標(biāo)（前3件均為轉(zhuǎn)讓所得），到目前為止共有264件“米家”相關(guān)商標(biāo)，但申請(qǐng)日期晚于聯(lián)安公司，便留下了弊端。

自2016年3月起，小米公司陸續(xù)將“米家”商標(biāo)使用在米家多功能網(wǎng)關(guān)、米家無(wú)線開關(guān)等十款商品上，并通過(guò)京東網(wǎng)、小米商城等渠道進(jìn)行銷售，因此，聯(lián)安公司起訴小米、京東等七家公司侵權(quán)商標(biāo)權(quán)，并提出了共計(jì)7800萬(wàn)元的賠償請(qǐng)求。

小米公司認(rèn)為，被控侵權(quán)商品與涉案商標(biāo)的核定使用商品類別不相同也不類似，被控侵權(quán)的都是智能家居設(shè)備，已經(jīng)不是傳統(tǒng)的攝像機(jī)等商品。此外，兩個(gè)商標(biāo)的顯著性部分不同，不容易引起混淆，因此不構(gòu)成侵權(quán)。即使構(gòu)成侵權(quán)也不會(huì)給聯(lián)安公司造成如此巨額損失。

京東公司認(rèn)為，所銷售的產(chǎn)品具有合法來(lái)源，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

杭州中院經(jīng)審理認(rèn)為，由于雙方對(duì)于“各被告因被控侵權(quán)行為空間獲利多少”這一核心問題存在較大爭(zhēng)議。故而裁定要求小米公司在一個(gè)月內(nèi)分別提交被控侵權(quán)商品的真實(shí)銷量數(shù)據(jù)，要求京東提交被控侵權(quán)商品在京東平臺(tái)上銷售的數(shù)據(jù)。

目前該案仍在進(jìn)一步審理之中。后續(xù)進(jìn)展請(qǐng)關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)后續(xù)報(bào)道。文中部分圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，配圖僅做輔助表達(dá)，無(wú)他意。如有侵犯請(qǐng)聯(lián)系刪除。謝謝！

推薦閱讀：

北京最大商標(biāo)侵權(quán)案；企業(yè)銷售假冒運(yùn)動(dòng)鞋被罰5587萬(wàn)

商標(biāo)侵權(quán)如何在先抗辯舉證?

淺析問卷調(diào)查在商標(biāo)侵權(quán)案件中的應(yīng)用

“電池醫(yī)生”商標(biāo)被侵權(quán)！金山起訴豌豆莢索賠100萬(wàn)

產(chǎn)品商標(biāo)侵權(quán)的表現(xiàn)形式有哪幾種?

商標(biāo)被侵權(quán)能否要求懲罰性賠償?