商標(biāo)侵權(quán)

誰(shuí)能想到，湖南衛(wèi)視居然還有“山寨”臺(tái)呢?

11月27日，@湖南衛(wèi)視 發(fā)布了一則關(guān)于湖南衛(wèi)視文化傳播有限公司（下稱(chēng)文化傳播公司）違法使用“湖南衛(wèi)視”字樣的聲明 ：

該聲明稱(chēng)，湖南衛(wèi)視文化傳播有限公司擅自使用含“湖南衛(wèi)視”字樣的企業(yè)名稱(chēng)或簡(jiǎn)稱(chēng)的行為 ，已被長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院一審(案號(hào): (2015)長(zhǎng)中民五初字第00732號(hào))、湖南省高級(jí)人民法院二審(案號(hào): (2016)湘民終793號(hào)民事判決書(shū))及最高人民法院再審(案號(hào): (2017) 最高法民申1314號(hào))判決屬侵權(quán)行為。

此外@湖南衛(wèi)視 還表示，該公司與湖南廣播電視臺(tái)（下稱(chēng)湖南衛(wèi)視）不存在任何關(guān)聯(lián)關(guān)系，也不屬于其旗下企業(yè)。 如文化傳播公司擅自宣稱(chēng)他們是湖南衛(wèi)視旗下企業(yè)或由其他關(guān)聯(lián)企業(yè)與廣大社會(huì)公眾開(kāi)展聯(lián)系、交流或合作，均屬于嚴(yán)重誤導(dǎo)廣大社會(huì)公眾的欺騙行為，嚴(yán)重侵犯到我臺(tái)及廣大社會(huì)公眾的合法權(quán)益，已涉嫌違法犯罪。

看完聲明后，蝸牛納有點(diǎn)傻眼。

看百度百科介紹，再看旁邊的標(biāo)志，不論是誰(shuí)都會(huì)以為湖南衛(wèi)視和文化傳播公司是有“血緣”關(guān)系的一家人吧?

不單是蝸牛納，連其他網(wǎng)友們也是在湖南衛(wèi)視出來(lái)打臉并發(fā)聲明后，才知道這是不存在任何關(guān)聯(lián)關(guān)系的兩家公司。

近日上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)一起侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案作出二審判決，認(rèn)定犀牛公司、暢夢(mèng)公司的行為構(gòu)成對(duì)點(diǎn)點(diǎn)樂(lè)公司的商標(biāo)侵權(quán)。

法院運(yùn)用證據(jù)出示令的方式，責(zé)令運(yùn)營(yíng)公司提交有關(guān)被控游戲營(yíng)收的證據(jù)，運(yùn)營(yíng)公司拒不提供，存在刻意隱瞞游戲收入的主觀故意。法院綜合確定賠償額，將一審判決中兩公司賠償點(diǎn)點(diǎn)樂(lè)公司經(jīng)濟(jì)損失 20 萬(wàn)元及合理費(fèi)用 5 萬(wàn)元改判為犀牛公司、暢夢(mèng)公司賠償點(diǎn)點(diǎn)樂(lè)公司經(jīng)濟(jì)損失 300 萬(wàn)元。

上海點(diǎn)點(diǎn)樂(lè)信息科技有限公司系“戀舞”“戀舞OL”商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人，公司在運(yùn)營(yíng)中發(fā)現(xiàn)，上海犀?；?dòng)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司與上海暢夢(mèng)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司制作、運(yùn)營(yíng)的《夢(mèng)幻戀舞》與《戀舞OL》均為炫舞類(lèi)游戲，在宣傳推廣、銷(xiāo)售的過(guò)程中，使用與點(diǎn)點(diǎn)樂(lè)公司權(quán)利商標(biāo)高度近似的標(biāo)識(shí)，大量單獨(dú)、突出使用與“戀舞”有關(guān)的中文，并以“戀舞”自稱(chēng)，且其擅自使用“戀舞”、“戀舞OL”作為百度競(jìng)價(jià)排名搜索關(guān)鍵詞，將百度的搜索引擎定向鏈接至其運(yùn)營(yíng)的產(chǎn)品，在騰訊QQ游戲、華為應(yīng)用商店、百度手機(jī)助手、蘋(píng)果商店等 37 家平臺(tái)上運(yùn)營(yíng)。

點(diǎn)點(diǎn)樂(lè)公司認(rèn)為犀牛公司、暢夢(mèng)公司的行為極易造成相關(guān)公眾的混淆，侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)并且構(gòu)成對(duì)其的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，遂訴至法院，請(qǐng)求法院判令兩公

“北京現(xiàn)代”憑借著優(yōu)異的性能，擁有一大批忠實(shí)用戶(hù)。但是你聽(tīng)說(shuō)過(guò)現(xiàn)代摩托車(chē)、現(xiàn)代電動(dòng)三輪車(chē)、現(xiàn)代電動(dòng)自行車(chē)嗎？早在2018年，北京現(xiàn)代汽車(chē)有限公司就發(fā)現(xiàn)中意韓（北京）現(xiàn)代科技有限公司與無(wú)錫佳玲動(dòng)力科技有限公司在電商平臺(tái)宣傳、推廣過(guò)程中，大量使用北京現(xiàn)代的企業(yè)名稱(chēng)以及注冊(cè)商標(biāo)"北京現(xiàn)代"，與北京現(xiàn)代第“838765”號(hào)、第“1752323號(hào)”、“507680號(hào)”商標(biāo)基本相同或近似。

一說(shuō)到“現(xiàn)代”這個(gè)詞，可能大多數(shù)人都會(huì)聯(lián)想到北京現(xiàn)代的汽車(chē)，作為中韓合資的品牌車(chē)，“北京現(xiàn)代”憑借著優(yōu)異的性能，擁有一大批忠實(shí)用戶(hù)。但是你聽(tīng)說(shuō)過(guò)現(xiàn)代摩托車(chē)、現(xiàn)代電動(dòng)三輪車(chē)、現(xiàn)代電動(dòng)自行車(chē)嗎?

商標(biāo)被“碰瓷”的來(lái)龍去脈

不知道情況的人可能會(huì)以為現(xiàn)代摩托車(chē)、現(xiàn)代電動(dòng)三輪車(chē)、現(xiàn)代電動(dòng)自行車(chē)是北京現(xiàn)代汽車(chē)旗下的子品牌，但實(shí)際上，它們不僅沒(méi)有任何的關(guān)系，還曾因?yàn)樯虡?biāo)侵權(quán)鬧上了法院。

早在2018年，北京現(xiàn)代汽車(chē)有限公司就發(fā)現(xiàn)中意韓(北京)現(xiàn)代科技有限公司與無(wú)錫佳玲動(dòng)力科技有限公司在電商平臺(tái)宣傳、推廣過(guò)程中，大量使用北京現(xiàn)代的企業(yè)名稱(chēng)以及注冊(cè)商標(biāo)"北京現(xiàn)代"，與北京現(xiàn)代第“838765&rdqu

“公司非常重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，設(shè)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)部，主要負(fù)責(zé)建立公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度和規(guī)范，為業(yè)務(wù)部門(mén)提供專(zhuān)利信息情況和商標(biāo)、著作權(quán)支持。”在上證e互動(dòng)上，一家上市公司在回答投資者“公司在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面有哪些布局”的提問(wèn)時(shí)如是回答。如果對(duì)于商標(biāo)問(wèn)題有任何疑問(wèn)，歡迎前來(lái)咨詢(xún)，我們可以為您提供專(zhuān)業(yè)的指導(dǎo)性意見(jiàn)。歡迎關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)注冊(cè)公司 網(wǎng)

對(duì)上市公司而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)扮演著重要角色。接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪的多位業(yè)內(nèi)人士均表示，提高創(chuàng)新能力和加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)已變得愈發(fā)重要，未來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)越來(lái)越受到各公司特別是上市公司的重視。

　在業(yè)界看來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅直接反映出企業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新能力，更進(jìn)一步反映出上市企業(yè)的盈利能力。有統(tǒng)計(jì)顯示，規(guī)模以上有專(zhuān)利活動(dòng)的企業(yè)銷(xiāo)售比例遠(yuǎn)高于沒(méi)有專(zhuān)利的企業(yè)。A股公司有效發(fā)明專(zhuān)利每增加1%帶來(lái)企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)是2%，尤其是在如先進(jìn)制造業(yè)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型的行業(yè)，這一趨勢(shì)更加明顯。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也稱(chēng)“知識(shí)所屬權(quán)”，指“權(quán)利人對(duì)其智力勞動(dòng)所創(chuàng)作的成果和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的標(biāo)記、信譽(yù)所依法享有的專(zhuān)有權(quán)利”，一般只在有限時(shí)間內(nèi)有效。各種智力創(chuàng)造比如發(fā)明、外觀設(shè)計(jì)、文學(xué)和藝術(shù)作品，以及在商業(yè)中使用的標(biāo)志、名稱(chēng)、圖像，都可被認(rèn)為是某一個(gè)人或組織所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

目前很多公司的法律意識(shí)不斷增強(qiáng)，尤其是中小企業(yè)，遇到法律糾紛的時(shí)候更愿意選擇用法律的途徑合法維權(quán)。其中有不少是關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)維權(quán)的。遇到商標(biāo)侵權(quán)糾紛，你知道怎么維權(quán)嗎?知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)免費(fèi)查詢(xún)網(wǎng)為大家介紹。

一些企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)自己的商標(biāo)被人冒用，還沒(méi)有了解具體情況的時(shí)候，就立馬提出要維權(quán)進(jìn)行訴訟。不得不說(shuō)，這種法律維權(quán)意識(shí)是值得肯定的，但是也有很多情況，是不適合通過(guò)訴訟來(lái)解決的，應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況，來(lái)判斷商標(biāo)侵權(quán)是否可以通過(guò)打官司來(lái)解決。

如今隨著市場(chǎng)上的名牌商標(biāo)越來(lái)越多，很多個(gè)人或中小企業(yè)就針對(duì)這種情況動(dòng)起了歪心思，他們圍繞著這些名牌商標(biāo)注冊(cè)一些形狀相似、但名字不一樣的其他商標(biāo)，當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上有類(lèi)似商標(biāo)的時(shí)候，就跳出來(lái)說(shuō)自己的商標(biāo)被侵權(quán)了，其目的就是為了獲得不當(dāng)利益。但實(shí)際上，他們搶注過(guò)的商標(biāo)根本沒(méi)有投入市場(chǎng)使用，也沒(méi)有產(chǎn)生相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)效益。在這種情況下，如果提出訴訟，那是很難受到法院的支持的。

還有一種情況就是出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上，現(xiàn)在網(wǎng)上出現(xiàn)了很多網(wǎng)紅，他們通過(guò)產(chǎn)出一些高質(zhì)量的視頻等內(nèi)容，吸引了很多粉絲關(guān)注。由于這些網(wǎng)紅的粉絲活躍度很高，并且能夠經(jīng)常和其產(chǎn)生互動(dòng)，購(gòu)買(mǎi)力也比較強(qiáng)，并且粉絲的分類(lèi)特征也特別明顯，很多廣告等一些商業(yè)機(jī)會(huì)都會(huì)找到他們。但是由于是一些網(wǎng)名，在起名的時(shí)候比較隨意，很多人也不注重注冊(cè)商標(biāo)，就有可能被人搶注，這

日前，泰國(guó)天絲醫(yī)藥保健有限公司與紅牛維他命飲料有限公司商標(biāo)系列糾紛迎來(lái)了最新進(jìn)展。北京紅牛公司作為原告提出訴訟請(qǐng)求，要求確認(rèn)紅牛飲料公司對(duì)紅牛系列商標(biāo)享有所有者的合法權(quán)益;并判令泰國(guó)天絲公司向紅牛飲料公司支付廣告宣傳費(fèi)用共計(jì)人民幣37.53億元。北京市高級(jí)人民法院于11月25日就北京紅牛提起的一件商標(biāo)侵權(quán)訴訟案作出一審判決，駁回了北京紅牛的全部訴訟請(qǐng)求。

曾幾何時(shí)一句“困了累了喝紅牛”的廣告語(yǔ)，讓紅牛飲料風(fēng)靡大街小巷。然而隨著合作關(guān)系的破裂，讓泰國(guó)天絲公司與北京紅牛公司之間的一系列商標(biāo)糾紛進(jìn)入公眾的視野。

近日，糾纏已久的紅牛商標(biāo)一案有新進(jìn)展!

北京紅牛公司作為原告提出訴訟請(qǐng)求，要求確認(rèn)紅牛飲料公司對(duì)紅牛系列商標(biāo)享有所有者的合法權(quán)益;判令泰國(guó)天絲公司向紅牛飲料公司支付廣告宣傳費(fèi)用共計(jì)人民幣37.53億元。

據(jù)中華人民共和國(guó)北京市高級(jí)人民法院民事判決書(shū)((2018) 京民初166)中顯示，紅牛飲料公司的全部訴訟理由均不能成立，對(duì)其全部訴訟請(qǐng)求本院不予支持。判決駁回紅牛飲料有限的全部訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)人民幣一千八百八十萬(wàn)六千八百元，由紅牛維他命飲料有限公司負(fù)擔(dān)。財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)人民幣五千元，由紅牛維他命飲料有限公司負(fù)擔(dān)。

判決書(shū)截圖

針對(duì)與華彬方面的糾葛，泰國(guó)天絲公司表示：我們?cè)诖饲昂荛L(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)就已經(jīng)注意到紅牛在中國(guó)的業(yè)務(wù)存在嚴(yán)重問(wèn)題，但我們首

無(wú)聊時(shí)刷抖音，通勤時(shí)刷抖音，睡前刷抖音……生活中抖音無(wú)處不在，有的人天天刷刷笑嘻嘻，有的人靠抖音成名，日進(jìn)斗金。“抖音”作為一個(gè)新興的短視頻產(chǎn)品，以傳播廣而快的特點(diǎn)在國(guó)內(nèi)迅速走紅。

抖音到底有多火?

2019年3月1日，抖音官方宣布，抖音全球月活躍用戶(hù)數(shù)已經(jīng)超過(guò)5億，這是抖音首次對(duì)外公布自己的全球月活躍用戶(hù)數(shù)據(jù)。

不僅自己火，抖音還帶火了一批餐飲企業(yè)、特色景點(diǎn)，比如重慶李子壩輕軌站、占卜奶茶、西安摔碗酒等等。不僅如此，抖音還帶火了地鐵撩人套路、火鍋抖音吃法、抖音暗號(hào)“滴滴~滴!”、娃娃機(jī)新玩法等一大批新奇“套路”。

注冊(cè)958件“抖”字商標(biāo)防侵權(quán)

從黑馬一躍成為國(guó)民級(jí)短視頻平臺(tái)，抖音對(duì)于商標(biāo)的保護(hù)也沒(méi)有含糊。

“抖音”是北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)：字節(jié)跳動(dòng))的一個(gè)子品牌的商標(biāo)，在抖音上線前，字節(jié)跳動(dòng)已經(jīng)進(jìn)行了商標(biāo)布局。根據(jù)商標(biāo)網(wǎng)查詢(xún)，字節(jié)跳動(dòng)共申請(qǐng)注冊(cè)了958件帶有“抖”字的商標(biāo)，如“抖苗”、“抖加”、“抖幣”、“抖轉(zhuǎn)”、“抖響”、“抖香”、&ldqu

滬江公司和上海理工大學(xué)圍繞“滬江”商標(biāo)激戰(zhàn)正酣，無(wú)論商評(píng)委的裁定結(jié)果如何，未能滿足訴求的一方必然會(huì)提出行政訴訟甚至是上訴，其結(jié)果是未來(lái)幾年該商標(biāo)仍將繼續(xù)處于漩渦中旋轉(zhuǎn)，各方都無(wú)法真正掌握該商標(biāo)權(quán)。對(duì)于滬江公司及其創(chuàng)始人而言，或許坐下來(lái)與母校促膝長(zhǎng)談，通過(guò)利益交換實(shí)現(xiàn)雙方對(duì)“滬江”商標(biāo)的劃江而治是最現(xiàn)實(shí)也是利益最大化的解決方案。

一、紛爭(zhēng)始末

2018年4月18日，上海市高院就上海理工大學(xué)與滬江教育科技(上海)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“滬江公司”)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛作出了二審宣判，雙方的商標(biāo)侵權(quán)糾紛算是塵埃落地，但是就“滬江”商標(biāo)的爭(zhēng)議并未就此終結(jié)。圍繞“滬江”商標(biāo)的權(quán)屬之爭(zhēng)大戲從2006年上演至今，中間的故事可謂跌宕起伏，“滬江”商標(biāo)究竟花落誰(shuí)家目前暫無(wú)定數(shù)。

故事要追溯到滬江網(wǎng)創(chuàng)辦的最初，雙方就“滬江”商標(biāo)所結(jié)下的恩恩怨怨也由此開(kāi)始。2001年，還在上海理工大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院求學(xué)的伏彩瑞同學(xué)創(chuàng)辦了英語(yǔ)學(xué)習(xí)網(wǎng)站，作為上海理工大學(xué)的學(xué)生，伏彩瑞很自然地將上海理工大學(xué)的舊稱(chēng)“滬江大學(xué)”作為其網(wǎng)站的名稱(chēng)。最開(kāi)始的伏彩瑞同學(xué)并沒(méi)有多大野心，也不認(rèn)為將這個(gè)傾注了心血的網(wǎng)站起名叫“滬江”

“太太口服液”，想必大家都不陌生，那太太牌“秀秀茶”和“櫻花五行茶”呢?都是以"太太"牌自稱(chēng)，究竟誰(shuí)才是正主?如果喜歡一品知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)免費(fèi)查詢(xún)商標(biāo) 網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!

“太太口服液”認(rèn)為太太牌“秀秀茶”和“櫻花五行茶”構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，一紙?jiān)V狀將對(duì)方告上法院索賠。

記者今日獲悉，該案有了最終判決結(jié)果。經(jīng)廣州市海珠區(qū)法院一審、廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院二審，太太牌“秀秀茶”和“櫻花五行茶”終審被判侵權(quán)，其所屬公司要賠償200萬(wàn)元給“太太口服液”所在的原告方。

被控侵權(quán)商品正面圖

原告健康元公司和太太藥業(yè)共同起訴稱(chēng)，兩原告共同享有第3520962號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)(以下稱(chēng)“訴爭(zhēng)權(quán)利商標(biāo)”)，商標(biāo)核定使用商品類(lèi)別為第30類(lèi)包括非醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)液在內(nèi)的商品，該類(lèi)商品屬于保健品。兩原告一直將該注冊(cè)商標(biāo)用于“太太口服液”等產(chǎn)品，積累了一定知名度和美譽(yù)度。被告開(kāi)古公司私自將“太太”商標(biāo)使用在其生產(chǎn)銷(xiāo)售的“秀秀茶”和&ldqu

通俗來(lái)講，商標(biāo)授權(quán)就是把我的商標(biāo)借你用用，高級(jí)一點(diǎn)的解釋是：商標(biāo)注冊(cè)人通過(guò)法定程序允許他人使用其注冊(cè)商標(biāo)的行為。今天咱們來(lái)聊聊，商標(biāo)授權(quán)的幾種方式之間，有什么區(qū)別。

一、獨(dú)占使用許可。

獨(dú)占使用是指商標(biāo)注冊(cè)人在約定的期間以約定的方式，將該注冊(cè)商標(biāo)僅許可一個(gè)被許可人使用。這種情況下，只有被許可人可以使用該商標(biāo)，商標(biāo)注冊(cè)人不得使用。

當(dāng)在規(guī)定地域內(nèi)發(fā)現(xiàn)商標(biāo)侵權(quán)行為時(shí)，被許可使用人可以以自己的名義獨(dú)立提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟。

你不懂的商標(biāo)授權(quán)：各種授權(quán)方式到底有啥區(qū)別?

二、排他使用許可。

指商標(biāo)注冊(cè)人在約定的期間以約定的方式，將該注冊(cè)商標(biāo)僅許可一個(gè)被許可人使用。商標(biāo)注冊(cè)人依約定可以使用該注冊(cè)商標(biāo)，但不得另行許可他人使用該注冊(cè)商標(biāo)。

排他使用許可的商標(biāo)注冊(cè)人自己是可使用該商標(biāo)，而獨(dú)占使用許可的商標(biāo)注冊(cè)人不可使用該商標(biāo)。如果出現(xiàn)商標(biāo)侵權(quán)行為，被許可使用人可以和商標(biāo)注冊(cè)人共同提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟，當(dāng)商標(biāo)注冊(cè)人不起訴或者怠于起訴時(shí)，被許可使用人可以單獨(dú)提起訴。

你不懂的商標(biāo)授權(quán)：各種授權(quán)方式到底有啥區(qū)別?

三、普通使用許可。

對(duì)商標(biāo)注冊(cè)人而言，普通使用許可是種“薄利多銷(xiāo)”的許可方式。是指商標(biāo)注冊(cè)人在約定的期間以約定的方式，許可他人使用其注冊(cè)商標(biāo)，并可自行使用該注冊(cè)商標(biāo)和許可他人使用其注冊(cè)商標(biāo)。

該許可使用方式是目前比較普遍的許可方式，多適用于被許可人生產(chǎn)