惠州商標(biāo)注冊

近日，國方商標(biāo)軟件發(fā)布“2019年上半年「全國申請人」商標(biāo)申請量排行榜(前100名)”，數(shù)據(jù)提取時(shí)間范圍為2019年1月1日至2019年6月30日，以供讀者朋友們參考。

注： 由于此次榜單僅為趨勢性參考，只做了單一公司的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，未進(jìn)行關(guān)聯(lián)分支公司的合并。如上榜公司認(rèn)為相關(guān)數(shù)據(jù)需要特別說明，請與我們聯(lián)系，我們將在后續(xù)榜單中予以調(diào)整或注明。

　　來源：國方商標(biāo)軟件

一、今天7月21日，娛樂圈發(fā)生了一件大事：

在過去的幾天，周杰倫的大叔阿姨粉，與蔡徐坤的數(shù)據(jù)鐵軍們，展開一場罕見的世紀(jì)之戰(zhàn)“坤倫決”，戰(zhàn)場是微博超話。

五、世界終將是年輕人的

兩個(gè)人名下都沒有專利不說了，而今天，
#周杰倫需要做數(shù)據(jù)嗎#成為了靈魂拷問，

#周杰倫粉絲被迫營業(yè)#成為了熱門話題，

一個(gè)事實(shí)是，我們都會(huì)變老。

世界終將是屬于年輕人的......

六、周杰倫《跨時(shí)代》

“我跨越過世代，如獸般的姿態(tài)，琴聲喚起沉睡的血脈，不需要被崇拜 ，如獸般的悲哀，只為永恒的樂曲存在醒過來，我不需要被崇拜，我不需要被崇拜 。”

七、周杰倫，未注冊的馳名商標(biāo)

周董具備國民帶貨能力，這個(gè)已無需舉證論證，主要是不接受質(zhì)證

周杰倫三個(gè)字，眾所周知 ，廣為知曉 ......更是為相關(guān)公眾所熟知，已符合我國《商標(biāo)法》第13條的規(guī)定，稱的上未注冊的馳名商標(biāo) ，不是嗎?

(后記：原諒我今天不務(wù)正業(yè)朋友圈自稱大叔 、老阿姨 的我們，心里明明不服老,不知道是要捍衛(wèi)青春?還是證明自己曾年輕過...)

2014年12月，中興通訊股份有限公司(下稱中興公司)發(fā)布全新品牌標(biāo)識(shí)語“未來，不等待”。時(shí)隔兩個(gè)月左右，中興公司于2015年2月提出兩件“未來，不等待”商標(biāo)的注冊申請，卻因被認(rèn)為缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征，其注冊申請?jiān)庥鲴g回，中興公司隨后展開了一場確權(quán)之訴。

近日，北京市高級(jí)人民法院終審駁回中興公司的上訴，認(rèn)為第16352821號(hào)與第16352526號(hào)“未來，不等待”商標(biāo)(下統(tǒng)稱申請商標(biāo))的標(biāo)志本身缺乏顯著特征，而且中興公司提交的在案證據(jù)不足以證明兩件申請商標(biāo)經(jīng)過使用取得了顯著特征。

據(jù)了解，兩件申請商標(biāo)由中興公司于2015年2月10日提出注冊申請，分別指定使用在廣告、通過互聯(lián)網(wǎng)提供商業(yè)信息、替他人推銷等第35類服務(wù)與計(jì)算機(jī)、計(jì)算及外圍設(shè)備、計(jì)算機(jī)程序(可下載軟件)、平板電腦、電子出版物(可下載)等第9類商品上。

2015年11月10日，原國家工商行政管理總局商標(biāo)局(下稱原商標(biāo)局)作出商標(biāo)駁回通知，認(rèn)為兩件申請商標(biāo)為非獨(dú)創(chuàng)性廣告用語，使用在指定服務(wù)與商品上缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征，不得作為商標(biāo)注冊，據(jù)此決定駁回兩件申請商標(biāo)的注冊申請。

中興公司不服原商標(biāo)局所作駁回決定，隨后向原國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(下稱原商評(píng)委)申請復(fù)審，主張申請商標(biāo)由中興公司獨(dú)創(chuàng)，具有獨(dú)創(chuàng)性和顯著性，經(jīng)過中興公司長期、持

假作真時(shí)真亦假!李鬼冒李逵，現(xiàn)在還冒出了李奎、李葵……有人在香港注冊“日本雷士(香港)國際集團(tuán)有限公司”，授權(quán)浙江樂清雷士公司生產(chǎn)。渝中區(qū)一消費(fèi)者便把這家假雷士當(dāng)成了真雷士，而惠州雷士這個(gè)真“雷士”，反被當(dāng)成了“冒牌貨”。如果對(duì)于商標(biāo)問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)中國商標(biāo)網(wǎng)

11月17日，重慶市一中院判決，樂清雷士賠償惠州雷士20萬元，停止使用“雷士”字樣。

正牌雷士被當(dāng)作Y貨

重慶市一中院民三庭副庭長喻志強(qiáng)介紹，惠州雷士光電技術(shù)有限公司，于多年前注冊了“雷士”商標(biāo)。2004年，“雷士”商標(biāo)成為*。幾個(gè)內(nèi)地人看到雷士的燈具在市場上熱銷。他們便在香港注冊了名為“日本雷士(香港)國際集團(tuán)有限公司”的企業(yè)，隨后在浙江樂清市成立了樂清雷士公司。

在重慶市東方燈飾廣場某鋪面，樂清雷士銷售的電工面板上，明顯地標(biāo)有“日本雷士(香港)國際集團(tuán)有限公司”、“樂清市雷士電器制造有限公司(制造)”等字樣，讓不少消費(fèi)者誤以為該產(chǎn)品是日本雷士授權(quán)中國樂清雷士生產(chǎn)，更有甚者把惠州雷士當(dāng)成冒牌貨。

&n