商標侵權的解決辦法，解決商標侵權的案例

在近期的搜索榜單中，我們發(fā)現(xiàn)大家對解決商標侵權的案例的問題特別關注，一直在尋求解答方法。為了切實滿足大家的需求，我們將通過本篇文章為大家針對商標侵權的解決辦法以及解決商標侵權的案例方面的問題做詳細的解答！

商標案例評析：AWS商標侵權

原告：北京炎黃盈動 科技 發(fā)展有限責任公司

被告：北京光環(huán)新網(wǎng) 科技 股份有限公司

被告2：亞馬遜通技術服務（北京）有限公司

1、停止在其開辦的網(wǎng)站使用“AWS”“AWS及圖”標志；

2、停止使用“AWS”“AWS及圖”標志作為搜索引擎關鍵詞；

3、停止在其開辦的aazonaws.cn網(wǎng)站使用“AWS”“AWS及圖”標志；

4、停止在其商業(yè)經(jīng)營行為中使用“AWS”“AWS及圖”標志或與之近似的標志；

1、停止在其運營的“AWS云計算”微信公眾號“awschna”中使用“AWS”“AWS及圖”標志或與之近似的標志進行與云計算服務相關的經(jīng)營或宣傳；

2、停止將“AWS云計算”作為微信公眾號名稱；

3、停止在其任何商業(yè)經(jīng)營行為中使用“AWS”“AWS及圖”標志或與之近似的標志；

三、判令光環(huán)新網(wǎng)公司和亞馬遜通公司共同賠償炎黃盈動公司經(jīng)濟損失3億元；

四、判令光環(huán)新網(wǎng)公司和亞馬遜通公司共同賠償炎黃盈動公司維權合理支出26萬元；

一、炎黃盈動公司請求保護的“AWS”商標為合法在先權利，通過多年持續(xù)、廣泛的宣傳使用，累積了很高的知名度和影響力。

爭議焦點

一、光環(huán)新網(wǎng)公司及亞馬遜通公司是否侵害了炎黃盈動公司涉案注冊商標專用權；

一、被告北京光環(huán)新網(wǎng) 科技 股份有限公司、亞馬遜通技術服務（北京）有限公司于本判決生效之日起停止侵害原告北京炎黃盈動 科技 發(fā)展有限責任公司第4249189號、第8967031號和第8967030號注冊商標專用權的行為，不得在與上述注冊商標核定使用的商品或服務相同或者近似的商品或服務上使用“AWS”標志及與其近似的標志；

三、被告北京光環(huán)新網(wǎng) 科技 股份有限公司、亞馬遜通技術服務（北京）有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)共同賠償原告北京炎黃盈動 科技 發(fā)展有限責任公司經(jīng)濟損失76463000元及因本案訴訟支出的合理費用260000元，合計76723000元；

四、駁回原告北京炎黃盈動 科技 發(fā)展有限責任公司的其他訴訟請求。

解決商標侵權的案例的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關于商標侵權的解決辦法、解決商標侵權的案例的信息別忘了在本站進行查找喔。

推薦閱讀：