中國(guó)云銅商標(biāo)之爭(zhēng)，云銅集團(tuán)商標(biāo)

商標(biāo)網(wǎng)時(shí)刻關(guān)注商業(yè)服務(wù)需求，以解決廣大企業(yè)主的困苦困惑為出發(fā)點(diǎn)，用文字作答，以服務(wù)為燈塔，照亮創(chuàng)業(yè)者騰飛之路。今天小編要給大家講解的問(wèn)題是：中國(guó)云銅商標(biāo)之爭(zhēng)，還有云銅集團(tuán)商標(biāo)，希望能幫助到各位！

喬丹牌子是屬于那個(gè)國(guó)家品牌？

第一個(gè)喬丹品牌是中國(guó)，第二個(gè)是美歷肆賀國(guó)耐克的，也就是邁克爾喬丹系列空中飛人（AR JORDAN）。

一、喬丹（中國(guó)）

喬丹體育股份有限公司旗下體育用品品牌。按肢派照不同喬丹籃球鞋的運(yùn)動(dòng)類別，設(shè)計(jì)制作了運(yùn)動(dòng)鞋、籃球雹塌鞋、休閑鞋、板鞋、跑步鞋、乒乓球鞋、網(wǎng)球鞋 、休閑鞋等多個(gè)種類。

二、AR JORDAN（美國(guó)）

1985年，邁克爾·喬丹（chael Jordan）以高薪合約被當(dāng)時(shí)還是小廠家的體育用品生產(chǎn)商耐克(Nke) 簽約至旗下，耐克 (Nke) 更隨即為喬丹推出了第一款以喬丹命名的球鞋，即空中飛人 (Ar Jordan) 系列的第一款。

擴(kuò)展資料：

商標(biāo)之爭(zhēng)：

從2000年起，喬丹體育股份有限公司先后向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)注冊(cè)了“喬丹”、“QAODAN”、“僑丹”、“橋丹”、“喬丹王”以及與邁克爾·杰弗里·喬丹兩個(gè)兒子的名字“杰弗里·喬丹”、“馬庫(kù)斯·喬丹”中英文寫(xiě)法一致的多個(gè)商標(biāo)。

2012年，美國(guó)NBA籃球明星邁克爾·杰弗里·喬丹認(rèn)為這些商標(biāo)的注冊(cè)損害了其姓名權(quán)，向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出申請(qǐng)，要求撤銷喬丹公司的78個(gè)相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)。

商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為邁克爾·杰弗里·喬丹的申請(qǐng)撤銷理由不成立，裁定“爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持”。邁克爾·杰弗里·喬丹不服這一裁定，向北京市一中院起訴商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)，并將喬丹公司列為第三人。

北京市一中院經(jīng)審理后，維持了商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定。邁克爾·喬丹不服，上訴至北京高院。2015年5月，北京高院終審裁定維持原判。

上述判決作出后，邁克爾·杰弗里·喬丹向最高法申請(qǐng)?jiān)賹彙?016年6月，最高人民法院對(duì)喬丹系列商標(biāo)爭(zhēng)議案做出終局裁定，駁回籃球飛人邁克爾·杰弗里·喬丹的再審申請(qǐng)，維持原判。

參考資料來(lái)源：

百度百科-喬丹

百度百科-AR JORDAN

50年《協(xié)議書(shū)》成紅牛商標(biāo)之爭(zhēng)關(guān)鍵點(diǎn)，中國(guó)紅牛會(huì)成往事嗎？

不一定，個(gè)人認(rèn)為這是一個(gè)風(fēng)靡?guī)资甑娘嬃掀放?，不可能一下子成為往事，即使中?guó)不能生產(chǎn)，也還有進(jìn)口的方式。只是在進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)格上面，可能會(huì)有不少消費(fèi)者難以接收。

一、50年《協(xié)議書(shū)》成紅牛商標(biāo)之爭(zhēng)關(guān)鍵點(diǎn)

2016年，天絲集團(tuán)與紅牛公司就紅牛商標(biāo)的使用權(quán)簽訂的最后一份合同因到期被終止。之后，中國(guó)紅牛商標(biāo)之爭(zhēng)而昌辯引發(fā)的官司一度成為大眾關(guān)注的熱點(diǎn)。據(jù)悉，紅牛品牌和天絲集團(tuán)存在非緊密的聯(lián)系，都是身為泰籍華人的許書(shū)標(biāo)所創(chuàng)的。一直以來(lái)，兩者都相安無(wú)事，但是創(chuàng)立者許書(shū)標(biāo)去世后，中國(guó)紅牛就和天絲集團(tuán)與開(kāi)始了商標(biāo)爭(zhēng)奪的官司。而在現(xiàn)實(shí)中，雖然按照50年《協(xié)議書(shū)》來(lái)看，紅牛公司仍然可以在中國(guó)生產(chǎn)和銷售，但是中國(guó)猜老紅牛還是接二連三的敗訴了。

二、中國(guó)紅?！坝锌嚯y訴”

就目前的情況來(lái)看，中國(guó)紅牛的的確確敗給了天絲集團(tuán)與。但是與許書(shū)標(biāo)聯(lián)手的嚴(yán)彬卻為紅牛打入中國(guó)市場(chǎng)做出了諸多的努力，并且取得了很大的成果。在許書(shū)標(biāo)剛耐兆缺創(chuàng)立紅牛的時(shí)候，咖啡因等食品添加劑的監(jiān)管非常嚴(yán)格，而嚴(yán)彬熟知中國(guó)國(guó)內(nèi)的發(fā)展情況，經(jīng)過(guò)他與各部門(mén)的努力溝通和配合，紅牛終于可以進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)了。而在之后，嚴(yán)彬也拿出了“拼命三郎”的精神來(lái)開(kāi)拓紅牛在國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)。

三、關(guān)于我的一些看法

從紅牛的創(chuàng)立者和嚴(yán)彬?qū)t牛的貢獻(xiàn)來(lái)看，紅牛這個(gè)商標(biāo)理應(yīng)屬于中國(guó)紅牛。但是受制于相關(guān)條約，中國(guó)紅牛在幾場(chǎng)官司中都敗訴了。從2016年開(kāi)始，天絲集團(tuán)針對(duì)紅牛商標(biāo)的動(dòng)作越來(lái)越多，如今中國(guó)紅牛的敗訴正是天絲集團(tuán)虎視眈眈下所要的效果?，F(xiàn)在的市場(chǎng)上有推出各種自研能量飲料，如果在那個(gè)鍋紅牛失去商標(biāo)的使用權(quán)，那么紅牛在中國(guó)的市場(chǎng)份額將不容樂(lè)觀。

2013年度“十大商標(biāo)事件”有哪些呢？

有很多呀山埋，比如歷時(shí)三年半，浙江五芳齋終于成功打贏品牌捍衛(wèi)“碧唯旁持久戰(zhàn)”。海棠灣悔橡商標(biāo)成功維權(quán)，“卡斯特”商標(biāo)案等等。

以上有關(guān)中國(guó)云銅商標(biāo)之爭(zhēng)和云銅集團(tuán)商標(biāo)的知識(shí)講解小編就為大家分享到這里，如有其他疑問(wèn)也可通過(guò)本站搜索找尋答案，或直接聯(lián)系本站。

推薦閱讀：