商標網(wǎng)擁有著十三年國內(nèi)外商標注冊、專利申請、版權(quán)登記以及企業(yè)項目申報和商標申請行業(yè)經(jīng)驗,多年來我們服務了數(shù)萬名企業(yè)主以及個人商標注冊需求者,幫助企業(yè)規(guī)避了很多風險,換來贊美的同時也為堅持這份工作而感到自豪。那么那么繼上次我們提到了商標保護注冊沒用的問題,相信很多朋友還有所印象,那么今天我們將圍繞商標未注冊受保護嗎的知識點為大家做更全面的分享,希望本篇文章在能擴充大家知識面的同時更能幫助大家打開心中的疑惑。如果喜歡本站可以多多關(guān)注喔。
商標如果馳名甚至著名,即使是未注冊商標也可以獲得保護。 根據(jù)商標法的有關(guān)規(guī)定 (就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的 馳名商標 ,容易導致混淆的,不予注冊并禁止使用) ,未注冊商標也享有一定的法律保護。
中文名:?未注冊商標
外文名:?Unrestered Tradeark
機關(guān):?國家商標主管機關(guān)
法律:?中華人民共和國商標法
目前,隨著中國經(jīng)濟的碼悄快速發(fā)展,商標事業(yè)在商業(yè)活動中蓬勃發(fā)展,中國一些知名商標在國內(nèi)市場屢遭假冒。今天,小編將帶您了解一些未注冊的馳名商標。他們會受到法律的保護嗎?讓我們一起來看看。
未遲銀渣注冊馳名商標是指商標使用者因某種原因未注冊或者未來有時間申請商標注冊或者注冊申請未經(jīng)批準的商標,但實際上已經(jīng)在相關(guān)公眾中得到了廣泛認可。簡單來說,這類商標可稱為沒有注冊但達到馳名程度的商標。
值得注意的是,《商標法》中明確規(guī)定,為相關(guān)公眾所熟知的商標,持有人認為其權(quán)利受到侵害時,可以依照本法規(guī)定請求馳名商標保護。
就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯搏簡他人未在中國注冊的馳名商標,容易導致混淆的,不予注冊并禁止使用。
[]申請注冊的商標在商標局核準注冊以后,受法律保護。在核準注冊之前,并不受法律保護。第三十就條規(guī)定,商標的有效期是從商標局核準商標注冊之日起計算。
【法律依據(jù)】
《中華巖塌散人民共和國商標法》第三條
經(jīng)商標局核準注冊的商標為注冊商標,包括商品商標、服務商標和集體商標衫友、證明商標;商標注冊人享有商標專用權(quán),受法律保護。
第三十七條
對商標注冊申請和商標復審申請應當及時進行審查。
第三十九條
注冊商標的有效期為十年,自核準注冊之日起粗氏計算。
《商標法》第49條第二款規(guī)定,注冊商標沒有正當理由連續(xù)三年不使用的,任何單位或者個人可以向商標局申請撤銷該注冊商標。該制度被簡稱為“三年不使用撤銷制度”。三年不使用撤銷制度銀卜逗是各國商標法都采用的一項制度,TRPs協(xié)定也予以承認。這說明該制度必有其被普遍認可的理論基礎。筆者認為,起碼有以下三點理由可以證立該制度的合理性:
第一,真實的商業(yè)使用是商標發(fā)揮識別功能的必要條件。商標的基本功能的是識別,商標的其他功能,如廣告宣傳功能、質(zhì)量擔保功能以及符號表彰功能,都是在識別功能的基礎上派生出來的,而且只有在商標的識別功能能夠正常發(fā)揮的市場條件下,商標的派生功能才可能發(fā)揮作用。而商標的識別功能是通過實際使用產(chǎn)生并逐弊襲步強化的。一個商標在注冊之后長期不使用,其顯著性無由產(chǎn)生,識別功能也無從發(fā)揮,法律沒有必要給予保護。注冊商標雖然曾經(jīng)使用過,甚至取得較高的知名度,但如果長時間停止使用,已經(jīng)產(chǎn)生的顯著性也會隨著時間的推移逐漸淡化,失去商業(yè)價值,對這樣的注冊商標,法律也沒有必要繼續(xù)給予保護。
第二,權(quán)利失效理論。權(quán)利失效是限制權(quán)利人濫用權(quán)利的一項理論創(chuàng)造,其依據(jù)是誠實信用原則。該理論在整個法律領(lǐng)域,無論私法、公法、訴訟法,以及所有權(quán)利,無論支配權(quán)、請求權(quán)、形成權(quán)、抗辯權(quán),均有適用余地。就本人的知識范圍,德國、日本以及我國臺灣地區(qū),均承認權(quán)利失效理論并有相應判例。英美法上依禁反言之權(quán)利放棄,亦具有相通之法理。盡管權(quán)利失效的適用條件和注冊商標三年不使用撤銷的條件不完全一樣,但是,權(quán)利失效理論所表達的核心理念——長期不行使的權(quán)利法律沒有必要給予保護,仍然可以幫助我們證立注冊商標長期不使用撤銷制度的合理性。商標注冊人在長期不使用之后又出來主張商標權(quán),有“放水養(yǎng)魚”、“下山摘桃”之嫌,有違誠信原則,難謂正當。如果給予支持,對商標使用人造成的損害將遠遠大于其及時行使權(quán)利時的損害。三年不使用撤銷制度實為法律向商標使用人提供的救濟手段,使其可以通過申請撤銷注冊商標,來對抗注冊人的權(quán)利濫用行為。
第三,維護競爭秩序的需要。商標的價值來源于商業(yè)性使用,離開商業(yè)性使用,商標無從產(chǎn)生識別作用,更無從產(chǎn)生商業(yè)價值。注冊商標長期不使用,實際上已經(jīng)死亡,理應清除出注冊簿。允許這樣的商標繼續(xù)存在并給予保護,不但是對寶貴的商標資源的浪費,妨害誠實經(jīng)營者選擇和使用商標,而且會誘發(fā)搶注、惡意訴訟等不正當競爭行為,妨害他人的經(jīng)營自由,破壞競爭秩序。注冊商標三年不使用撤銷制度可以在一定程度上抑制注而不用,遏制濫用注冊商標專用權(quán)謀取不正當利益的行為,維護競爭秩序。從這個意義上說,注冊商標三年不使用撤銷制度不但是鋒賣合理的,而且是維護公平競爭的市場秩所必須的。
關(guān)于三年不使用的注冊商標的法律性質(zhì),我國商標法對詞沒有做出明確規(guī)定。美國商標法規(guī)定視為放棄商標權(quán);法國規(guī)定為喪失商標權(quán)(失權(quán)),而且特別指出權(quán)利從不使用期限屆滿時喪失,具有絕對效力;俄羅斯則規(guī)定為權(quán)利“提前終止”;德國商標法規(guī)定在相對人提出抗辯的情況下,注冊人的異議、無效申請將被駁回,在侵權(quán)訴訟中,注冊人不能獲得任何救濟。這些國家的立法對連續(xù)不使用滿法定期間的注冊商標的態(tài)度是一致的,即法律不再保護,撤銷程序不過是對這種法律狀態(tài)的確認。明確這一點對我國三年不使用撤銷制度以及與之相關(guān)制度的設計有重要意義。
我國新《商標法》對三年不使用撤銷制度的規(guī)定只有半句話,三年期限的計算以及注冊人恢復使用商標的效力等重要問題都付諸闕如。關(guān)于三年不使用期限的計算,《〈商標法〉實施條例》規(guī)定三年期限應從提出撤銷申請之日向前推算,這與其他國家的規(guī)定是一致的,即能夠復活商標注冊效力的使用只能是提出撤銷申請之前的使用,提出撤銷申請之后的使用不予考慮。這是因為,其一,撤銷權(quán)是形成權(quán),只要相對人提出撤銷申請,商標權(quán)便確定地消滅,而已經(jīng)確定消滅的權(quán)利是不可能復活的;其二,他人提出撤銷申請之后的使用難謂善意的真實的使用。
根據(jù)誠實信用原則,注冊商標雖然已經(jīng)連續(xù)三年停止使用,但如果注冊人在他人提出撤銷申請之前真誠地恢復商業(yè)性使用,他人便不能撤銷。但并非所有的使用都能恢復商標注冊的效力。為了防止注冊人為保住商標注冊而象征性地使用的欺詐行為,也為了保護商標使用人的正當利益,德、日、英、法、意等國和我國臺灣地區(qū)商標法在承認使用復活商標注冊效力的同時,都規(guī)定如果這種使用是在得知他人將提起撤銷之訴之后,在提出撤銷之訴之前三個月之內(nèi)開始的,則不予考慮。我國新商標法和《條例》只要求復活商標注冊效力的使用須在申請人提出撤銷申請之前,此外并無其他限制。筆者以為,上述國家和地區(qū)的該項規(guī)定,無非是為了防止商標注冊人以象征性的使用規(guī)避法律,損害商標使用人的正當利益。三個月的時間標準不過是為了給執(zhí)法者提供一個裁判依據(jù)。但是,三個月期限并非是一個科學的、不可改變的規(guī)則,而且“知道他人將要提出撤銷申請”之后,“提出撤銷申請前三個月之內(nèi)”的規(guī)定,在操作層面上比較復雜,舉證不易。因此,我國沒有必要照搬他國的上述規(guī)定。只要我們準確把握使用復活商標注冊效力的立法目的,抓住只有真實的商業(yè)使用才能復活商標注冊效力這個核心,嚴守提出撤銷申請之前的使用這個界限,完全可以實現(xiàn)該制度的立法目的。
但我國理論和實務中對此有不同認識??紫榭∠壬J為:“雖然曾有連續(xù)三年不使用的事實,但在撤銷程序(包括涉及撤銷的行政程序和訴訟程序)中,連續(xù)三年不使用的撤銷事由已經(jīng)消失,商標已經(jīng)發(fā)生了實際效應,適用(原)《商標法》第44條第4項的規(guī)定已經(jīng)喪失了事實基礎(情勢變更)?!?
“商標注冊人已經(jīng)實際使用商標的,相當于已經(jīng)‘改過自新’,應當既往不咎和寬大為懷,否則就陷于為撤銷而撤銷或者有意懲罰商標注冊人的境地,是一種機械和僵化的做法,對權(quán)利人不公平,也不符合常理。”竊以為孔先生的觀點難謂妥當。從程序的角度而言,以行政程序結(jié)束后新產(chǎn)生的證據(jù)推翻商評委的裁定明顯違法,且有違程序正義。從實體的角度而言,三年不使用撤銷制度所涉及的不僅是注冊商標所有人的利益,而且涉及申請人的利益,必須考慮二者之間的利益平衡。以“情勢變更”來為不依法裁判辯解,則更是對“情勢變更”原則的曲解。三年不使用撤銷制度的立法目的主要不是督促注冊人使用注冊商標,而是為了清除注冊簿中的死亡商標,防止注冊人利用實際上已經(jīng)死亡的注冊商標打擊競爭對手。無論從誠信原則考慮,還是從維護法律的可預見性考慮,能夠復活注冊商標效力的使用只能是在提出撤銷申請之前的使用,這個規(guī)定不能“靈活”、“變通”。
新商標法沒有對維持商標注冊效力的使用形態(tài)做出全面規(guī)定,例如,商業(yè)活動中使用的商標,往往與注冊核準的商標有所差異,這算不算注冊商標的使用?貼附注冊商標的商品全部用于出口的,是否符合商標在中國使用的要求?這些問題不僅與商標注冊人利益攸關(guān),而且事關(guān)經(jīng)濟發(fā)展,特別是對外貿(mào)易的發(fā)展。作為第二性的法律,應當反映第一性的社會生活的要求,商標使用方式的規(guī)定應當符合商業(yè)活動中商標使用的實際情況。建議通過司法解釋確認,為了維持商標注冊,實際使用的商標標識與注冊核準的有差異,但沒有改變商標同一性的,視為注冊商標的使用;在出口商品上使用注冊商標的,視為注冊商標在中國的使用。
商標三年不使用撤銷制度應當考慮與商標法相關(guān)制度的協(xié)調(diào)。如果我們認可三年不使用的注冊商標權(quán)利已經(jīng)失效,那么,異議程序中的被異議人、無效程序中的被申請人、侵權(quán)訴訟中的被告人(以下簡稱當事人),可以要求異議人、無效申請人和侵權(quán)訴訟的原告提供據(jù)以提出異議、無效申請和侵權(quán)指控的注冊商標在異議、無效申請和提起侵權(quán)訴訟前三年內(nèi)的使用證據(jù),即可以注冊商標三年不使用進行抗辯,行政主管機關(guān)和人民法院如果確認該事實,則應駁回異議申請、無效申請和侵權(quán)訴訟請求,拒絕給予救濟。歐共體商標條例、德國商標法、英國商標法對此都有明確的規(guī)定。我國商標局2006年4月18日“商標法修改稿”第56條和第142條也對此作出了與上述國家商標法基本一致的規(guī)定,可惜的是,該規(guī)定沒有得到學界和司法界的積極響應,以后的稿子也都沒有保留這一合理而且極有價值的條文。
在異議、無效程序中確認當事人的不使用抗辯權(quán),不僅有充分的理論依據(jù),與三年不使用撤銷制度保持了邏輯一致性,而且有利于商標法各項制度之間從理論到邏輯的協(xié)調(diào)一致。建議通過司法解釋,認可當事人的不使用抗辯權(quán),在當事人提出抗辯的情況下,如果異議人、無效申請人不能提供實際使用證據(jù),也沒有不使用的正當理由的,行政主管部門和法院應當駁回異議、無效申請。新《商標法》第64條雖然規(guī)定了被控侵權(quán)人的不使用抗辯權(quán),但是,該條所揭示的理論依據(jù)是無損失不賠償,而不是三年不使用的注冊商標不應再予保護。而且法律僅規(guī)定被控侵權(quán)人不承擔賠償責任,這意味著法院可以判令其停止侵權(quán)行為。這與三年不使用的注冊商標法律不應再予保護的理念相去甚遠。建議通過司法解釋對商標法第64條進行改造,將被控侵權(quán)人抗辯成功的法律效果修正為不承擔侵權(quán)責任。
可能有人會說,當事人可以按照新《商標法》第49條申請撤銷該注冊商標,因此,不需要賦予其不使用抗辯權(quán)。當事人當然可以申請撤銷該商標注冊,但這不能成為否定其不使用抗辯權(quán)的理由,因為賦予當事人不使用抗辯權(quán),對當事人來說更為方便,能夠更好地保護自己的利益,而且可以防止注冊申請、無效申請被駁回或者被判侵權(quán)之后,注冊商標被撤銷所帶來的尷尬和麻煩。這種尷尬和麻煩司法實踐中已經(jīng)出現(xiàn)。
前言:現(xiàn)在越來越多的商家都知道了商標的重要性,所以為了讓自己的品牌得到更好的保護,這些人都去申請了商標。那么商標被成功申請之后,還需要對于商標進行保護嗎?
一、注冊商標的適用范圍
有很多人在商標注冊之后,考慮要不要給自己的商標做一個版權(quán),以更好地保護自己的商標。商標是由文字、圖案、聲音或者是它們之間進行相互組合而構(gòu)成的商標。注冊之后只能在該商標類別的范圍之內(nèi)進行使用。也就是說,如果你注冊了食品類的商標,那么你就只能把它用在食品上,如果你注冊了電氣類的商標,你注冊之后就只能用在電器上。
二、并不是所有的商標都需要做版權(quán)登記
版權(quán)其實就是說某一個作品如果被創(chuàng)造完成了之后脊備,這個作者就會擁有對這個作品的著作權(quán),登記是為了確定這個產(chǎn)品的歸屬問題,有利于后期發(fā)生版權(quán)糾紛的時候當作證據(jù)。所以說商標想要申請版權(quán),一般對于昌野跡圖案或者是聲音商標來說,這是值得當事人進行版權(quán)登記的,因為圖案和聲音的商標是非常具有原創(chuàng)性的,不能保證在后續(xù)的過程之中,不會有人創(chuàng)作出跟你相似的商標,耐并或者是直接抄襲你的商標。所以這個時候把你的商標進行版權(quán)登記,也是非常必要的。它對于你的權(quán)益和商標來說是一種雙重的保護措施。
三、結(jié)語
商標全是商標專用權(quán)的簡稱,指的是商標的使用人依法對所使用的商標享有的專有權(quán)利,是商標注冊人一發(fā)支配注冊的商標,并且禁止他人侵害權(quán)益的權(quán)利。商標的注冊人對其所注冊的商標,具有處分權(quán)和收益權(quán)。申請商標之后,登記著作權(quán)可以讓商標申請保護的范圍具有地域性,所以我們必須要把商標進行注冊登記。
商標注冊不取消保護的原因通常有以下幾個:
1. 商標符合法律要求:商標被注冊時已經(jīng)符合商標法等相關(guān)法律法規(guī)的要求,且持續(xù)使用期間沒有違反相關(guān)規(guī)定,因此商標權(quán)利人可以保持其商標的合法保護。
2. 沒有撤銷理由:商標權(quán)利人沒有侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)或其他辯慧薯方面的權(quán)益,也沒有違反商標法等法律規(guī)定,因此在沒有撤銷理由的情況下,商標注冊被保持有效性。
3. 未到期:商標注冊期限尚未到期,攜者商標權(quán)利人可以申請續(xù)展。
4. 商標保護例外情況:根據(jù)商標法規(guī)定,即使商標注冊被撤銷,也可能在碧吵某些情況下仍然享有商標保護,例如成為公眾認可的通用名稱、虛假刊登注銷等情況。
總之,商標在注冊后不會自動取消保護,除非存在法定的銷權(quán)理由或超出了其保護期限。
商標無效宣告是一種保護商標的有效手段。商標注冊后,如果存在不符合商標注冊條件的情形,由商標局依職權(quán)宣告無效,或者經(jīng)權(quán)利人向商標評審委員會請求,由商標評審委員會裁定是否宣告無效。
根伏余碰據(jù)《商標法》規(guī)定,商標異議未成功的,商標予以注冊,原異議人在商標注冊后進一步提起無效宣告。很多商標權(quán)人選擇在無效宣告階段進一步去處理經(jīng)異議未成功的商標。
什么情況下能用商標無效宣告?商標局主動宣告無效,主要是因為在使用過程中被發(fā)現(xiàn)存在毀譽違反絕對禁止條款。例如與國旗近似等。
根據(jù)現(xiàn)實案例,無效宣告主還可以應用在以下場景:
1、商標進入初審公告后,會留3個月的時間,如果沒有人異議就進入下一個階段。但是現(xiàn)實情況是,有些圖形商標并不容易被監(jiān)測到,因此許多商標權(quán)人是過了很久才知道對自己不利的商標被通過了。這種情況下,可以提起無效宣告。
2、在申請注冊商標過程中,發(fā)現(xiàn)相同類似商品上已經(jīng)有他人注冊商標存在,選擇以無效宣告方式排除障礙。不過提起無效宣告一般需要擁有在先權(quán)利,因此這種情形也不一定能夠成功。但是,如果是同一家公司,想在原來商標的基礎上申請新的商標,直接申請會被自己的商標近似駁回,這種情況下就需要對原商標進行無效宣告。
3、在“錦竹JNZHU及圖”的商標侵權(quán)案件中,權(quán)利人劍南春公司針對仿冒其“綿竹大曲”酒的“錦竹大曲”酒啟動了近十次工商投訴、民事訴訟維權(quán)工作,但由于侵權(quán)人擁有“錦竹JNZHU及圖”注冊商標,在敗訴之后馬上翻新,變換著花樣侵權(quán)。劍南春公司轉(zhuǎn)而對“錦竹JNZHU及圖”注冊商標啟動無效宣告。最終成功宣告無效。
4、行業(yè)內(nèi)通用的詞匯被注冊為商標后,相關(guān)經(jīng)營者為了防止對方壟斷可以提起無效宣告。但這種情況,其實大多數(shù)被無效宣告的公司都挺無奈的,例如朗科的“優(yōu)盤”商標就因為商標不當使用,淪為通用詞匯而被人宣告無效。
5、使用商標過程中,被他人提起侵權(quán)訴訟,為了避免敗訴并確保繼續(xù)使用商標,許多被告會對原告所依據(jù)的權(quán)利商標提起無效宣告。只要證據(jù)足夠充分,很多情況下都可以成功。
6、阿里巴巴公司曾經(jīng)對大量“淘”商標提起無效宣告,目的是維護“淘”商標顯著性和凈化市場環(huán)境。這是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理發(fā)展到成熟階段的做法,對商標注冊領(lǐng)域的歷史遺漏問題進行清理和處理。當然,也有許多人會覺得大公司這樣的做法未免太過霸道。這就是每個人的看法不同了。
商標無效宣告,是商標局提供給廣大商標權(quán)人的一個保護商標的手段。但在實際操作案例中,有不少企業(yè)將商標無效宣告作為武器,主動出擊達到自己品牌缺談戰(zhàn)略目的。要如何使用取決于每個商標權(quán)人。根據(jù)自己的需要拿起法律武器主動捍衛(wèi)自己的權(quán)利,就是對其最好的利用。
關(guān)于商標保護注冊沒用和商標未注冊受保護嗎的內(nèi)容就為您分享到這里,也希望本篇文章對您有莫大的幫助。如有其他需求,可與本站聯(lián)系。
推薦閱讀:
5650人閱讀
3915人閱讀
2541人閱讀
1978人閱讀
1662人閱讀
1555人閱讀
1414人閱讀
1392人閱讀
1207人閱讀
1146人閱讀