以合同約定為準(zhǔn),管轄的話,一般分為分為一般管轄、協(xié)議管轄、專屬管轄,專屬管轄優(yōu)先于其他管轄類型,協(xié)議管轄優(yōu)先于一般管轄,合同之類的可以進(jìn)行協(xié)議管轄,但是協(xié)議管轄約定的地點(diǎn)必須是與合同履行有關(guān)的地點(diǎn),如果與合同履行無(wú)關(guān)的地點(diǎn)的話,協(xié)議管轄無(wú)效,協(xié)議管轄約定有效的前提背景下,協(xié)議管轄的約定優(yōu)先于一般管轄。法律規(guī)定當(dāng)中的被告住所地就屬于一般管轄的內(nèi)容,所以協(xié)議里面約定的地點(diǎn)為準(zhǔn)。
合同雙方當(dāng)事人可以在合同中約定,發(fā)生糾紛時(shí)由哪個(gè)法院管轄,并且此種約定管轄優(yōu)先于一般管轄。但是合同雙方在約定管轄時(shí)要注意以下六個(gè)問(wèn)題:
第一,約定管轄的案件僅限于第一審民事案件
也就是說(shuō)對(duì)于二審案件及再審審查案件,是不能約定管轄法院的。
第二,約定管轄只適用于合同糾紛
約定管轄是合同雙方的合意,其他糾紛不能約定管轄法院。
第三,選擇的管轄法院的范圍是限定的
當(dāng)事人只能在法律限定的五地范圍內(nèi),即被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地之間進(jìn)行選擇,除此之外的其他地點(diǎn)是無(wú)效的。
第四,當(dāng)事人選擇的管轄法院必須是明確的
相關(guān)意見(jiàn)規(guī)定,合同的雙方當(dāng)事人選擇管轄的協(xié)議不明確,選擇管轄的協(xié)議無(wú)效。此外,還應(yīng)注意,合同雙方要么選擇某人民法院管轄,要么選擇向某仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁,不能同時(shí)約定提起訴訟的法院和申請(qǐng)仲裁的機(jī)構(gòu)。
第五,協(xié)議管轄必須采用書(shū)面形式
書(shū)面形式如合同中的條款、獨(dú)立的協(xié)議書(shū)、信函、電報(bào)、傳真、電子郵件等。雙方若采用口頭協(xié)議一律無(wú)效。
第六,約定管轄不得違反民事訴訟法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定
如,級(jí)別管轄中本應(yīng)該由中級(jí)人民法院管轄的案件,如果雙方協(xié)議由基層法院管轄,約定就無(wú)效。專屬管轄中本應(yīng)由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院管轄的案件雙方就不能協(xié)議約定由不動(dòng)產(chǎn)所在地之外的法院管轄。
法律依據(jù):
《中華人民共和國(guó)民法典》 第四百六十五條 依法成立的合同,受法律保護(hù)。依法成立的合同,僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,但是法律另有規(guī)定的除外。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法法》 第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
在現(xiàn)實(shí)生活中,關(guān)于合同的管轄地,指的是在合同發(fā)生糾紛時(shí),應(yīng)該由哪個(gè)地方的法院進(jìn)行管轄。那么,你知道合同產(chǎn)生糾紛的管轄地應(yīng)該如何約定嗎,約定的時(shí)候有哪些注意的事項(xiàng)?華律網(wǎng)小編在下文做出解答,詳情請(qǐng)閱讀下文。
如何在合同中約定管轄地
1、當(dāng)事人在合同中對(duì)履行地點(diǎn)、交貨地點(diǎn)未作約定或約定不明確的,或者雖有約定但未實(shí)際交付貨物,且當(dāng)事人雙方住所地均不在合同約定的履行地,以及口頭購(gòu)銷合同糾紛案件,均不依履行地確定案件管轄。
2、依照我國(guó)法律規(guī)定,合同雙方當(dāng)事人可以在合同中約定,發(fā)生糾紛時(shí)由哪個(gè)法院管轄;并且此種約定管轄優(yōu)先于一般管轄。
在約定管轄法院時(shí)應(yīng)注意的問(wèn)題有哪些
1、約定管轄法院的意思表示必須通過(guò)書(shū)面方式表達(dá)出來(lái);形式可以是合同中的協(xié)議管轄條款,也可以是在訴訟前達(dá)成的選擇管轄的協(xié)議。
2、選擇的管轄法院的范圍是限定的,即只能是在被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院中進(jìn)行選擇。
3、當(dāng)事人選擇的管轄法院必須是明確的。
4、約定管轄不得違反民事訴訟法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定,如本應(yīng)由中級(jí)人民法院管轄的案件就不能協(xié)議約定由基層人民法院管轄,本應(yīng)由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院管轄的案件就不能協(xié)議約定由不動(dòng)產(chǎn)所在地之外的法院管轄。
合同的履行地是如何確定的
1、購(gòu)銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對(duì)交貨地點(diǎn)有約定的,以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地;沒(méi)有約定的,依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的,以貨物送達(dá)地為合同履行地;采用自提方式的,以提貨地為合同履行地;代辦托運(yùn)或按木材、煤炭送貨辦法送貨的,以貨物發(fā)運(yùn)地為合同履行地。
購(gòu)銷合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的,以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地。
2、加工承攬合同,以加工行為地為合同履行地,但合同中對(duì)履行地有約定的除外。
3、財(cái)產(chǎn)租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地,但合同中對(duì)履行地有約定的除外。
4、補(bǔ)償貿(mào)易合同,以接受投資一方主要義務(wù)履行地為合同履行地。
5、供用電、水、氣熱力合同的履行地點(diǎn),按照當(dāng)事人約定;當(dāng)事人沒(méi)有約定或約定不明確的,供電、水、氣、熱力設(shè)施的產(chǎn)權(quán)分界處為履行地點(diǎn)。
6、證券回購(gòu)合同,凡在交易場(chǎng)所內(nèi)進(jìn)行的證券回購(gòu)業(yè)務(wù),最初付款一方所在地為合同履行地。
法律主觀:
依照我國(guó)法律規(guī)定,合同雙方當(dāng)事人可以在合同中約定,發(fā)生糾紛時(shí)由哪個(gè)法院管轄;并且此種約定管轄優(yōu)先于一般管轄。
法律客觀:
《民事訴訟法》第二十一條,對(duì)公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的,各該人民法院都有管轄權(quán)。
推薦閱讀:
本文來(lái)源:http://m.jrao.cn/baike/13753.html
版權(quán)說(shuō)明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見(jiàn),不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:建設(shè)施工合同司法解釋的簡(jiǎn)單介紹
5615人閱讀
3913人閱讀
2540人閱讀
1976人閱讀
1662人閱讀
1555人閱讀
1413人閱讀
1389人閱讀
1204人閱讀
1143人閱讀