在對(duì)專(zhuān)利進(jìn)行評(píng)估時(shí),首先要考慮、研究專(zhuān)利的有效性、類(lèi)型、權(quán)利期限等與專(zhuān)利本身密切相關(guān)的問(wèn)題,準(zhǔn)確把握影響專(zhuān)利價(jià)值的基礎(chǔ)性因素。那么在專(zhuān)利評(píng)估時(shí),我們?cè)搹哪膸讉€(gè)方面著手呢?
1、相關(guān)“專(zhuān)利”是不是已獲批準(zhǔn)的專(zhuān)利,已獲批準(zhǔn)的專(zhuān)利是不是已經(jīng)過(guò)異議程序。
“專(zhuān)利申請(qǐng)案”中的權(quán)利,也歸屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán),可以轉(zhuǎn)讓或許可。但申請(qǐng)案存在批準(zhǔn)或駁回2種可能的情況,2種情況下其價(jià)值完全不一樣。受讓方或被許可方須調(diào)查清楚對(duì)方的相關(guān)技術(shù)或新產(chǎn)品到底是“已申請(qǐng)專(zhuān)利”,或是“已獲批準(zhǔn)專(zhuān)利”。
如果相關(guān)專(zhuān)利業(yè)經(jīng)異議程序,且異議已被宣布不成立,則相關(guān)專(zhuān)利效力的可靠性就高,因此在同等條件下評(píng)估出的價(jià)值相對(duì)性較高。反之,沒(méi)有通過(guò)異議程序的專(zhuān)利,其評(píng)估價(jià)值相對(duì)性較低。
2、相關(guān)專(zhuān)利的類(lèi)型。
我國(guó)《專(zhuān)利法》要求了3種不一樣類(lèi)型的專(zhuān)利:發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì),當(dāng)中實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利未通過(guò)實(shí)質(zhì)審查,之后很有可能有人向?qū)@麖?fù)審委員會(huì)提出無(wú)效申請(qǐng),該實(shí)用新型專(zhuān)利或外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利被宣告無(wú)效的可能性十分大。因此,這2種專(zhuān)利的價(jià)值評(píng)估不能與發(fā)明專(zhuān)利的價(jià)值評(píng)估同等對(duì)待。
3、相關(guān)專(zhuān)利歸屬于“第一專(zhuān)利”或是“第二專(zhuān)利”(從屬專(zhuān)利)。
依照國(guó)際條約與我國(guó)《專(zhuān)利法》的相關(guān)要求,第二專(zhuān)利的執(zhí)行須經(jīng)第一專(zhuān)利的權(quán)利人許可,第二專(zhuān)利的權(quán)利人無(wú)權(quán)獨(dú)立許可第三方執(zhí)行其專(zhuān)利。如果沒(méi)經(jīng)第一專(zhuān)利的權(quán)利人授權(quán),第二專(zhuān)利的權(quán)利人無(wú)權(quán)與第三方談判許可合同。但第二專(zhuān)利的權(quán)利人有權(quán)利轉(zhuǎn)讓自身的專(zhuān)利,這時(shí),受讓方應(yīng)了解清楚自身受讓該第二專(zhuān)利之后,與第一專(zhuān)利權(quán)利人合作的可能性或得到強(qiáng)制許可的可能性有多大。如果得到第一專(zhuān)利權(quán)利人許可的難度較大,則第二專(zhuān)利的價(jià)值會(huì)相應(yīng)降低。
4、相關(guān)專(zhuān)利的權(quán)利人是不是有按時(shí)繳納專(zhuān)利年費(fèi)的可靠紀(jì)錄。
漏繳專(zhuān)利年費(fèi)可能造成專(zhuān)利被撤銷(xiāo)。盡管法律法規(guī)有恢復(fù)程序,但麻煩太多。如果真的轉(zhuǎn)讓一項(xiàng)漏繳年費(fèi)但可能恢復(fù)的“專(zhuān)利”,則評(píng)估中須將恢復(fù)程序中的花費(fèi)及一旦無(wú)法恢復(fù)而帶給受讓方的損失,都將在一定的程度上抵消專(zhuān)利的價(jià)值。
5、專(zhuān)利距離保護(hù)期屆滿的期間。
這可能是影響專(zhuān)利評(píng)估最重要的因素。因?yàn)閷?zhuān)利保護(hù)期不能續(xù)展,該影響比其在商標(biāo)評(píng)估中重要得多。如果專(zhuān)利保護(hù)期只剩下2年,該專(zhuān)利的價(jià)值反而容易評(píng)估了。因?yàn)?,無(wú)論權(quán)利人如何評(píng)估其專(zhuān)利,受讓人決不可能接收高于、等于或接近于受讓人2年預(yù)計(jì)利潤(rùn)的總和。
6、相關(guān)專(zhuān)利是不是涉及到侵權(quán)訴訟、無(wú)效訴訟等專(zhuān)利糾紛之中一旦有關(guān)專(zhuān)利被卷入這類(lèi)訴訟,尤其在法院未下裁決之前,其評(píng)估須在按照一般評(píng)估方法評(píng)估出的價(jià)碼上再打折扣。
推薦閱讀:
專(zhuān)利評(píng)估怎么收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
版權(quán)說(shuō)明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見(jiàn),不承當(dāng)任何法律責(zé)任