中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公開(kāi)寧德時(shí)代新能源科技股份有限公司與江蘇塔菲爾新能源科技股份有限公司、東莞塔菲爾新能源科技有限公司等侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛一審民事判決書(shū),案號(hào)(2020)閩民初1號(hào),審理法院為福建省高級(jí)人民法院。
判決書(shū)顯示,原告寧德時(shí)代訴稱,其向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交名稱為“防爆裝置”的實(shí)用新型專利申請(qǐng)并獲授權(quán)。二塔菲爾公司未經(jīng)寧德時(shí)代公司許可,為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的共同制造、銷售和許諾銷售的規(guī)格為NCM100Ah、NCM120Ah和NCM135Ah的動(dòng)力電池使用了涉案專利技術(shù)方案,構(gòu)成侵害涉案專利權(quán),請(qǐng)求判令二塔菲爾公司連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失1.2億元等。
被告辯稱,原告在涉案專利的無(wú)效宣告程序中已經(jīng)修改了權(quán)利要求,意味著專利目前已經(jīng)處于部分無(wú)效的狀態(tài),請(qǐng)求中止本案的審理。
法院認(rèn)為,該專利目前處于有效狀態(tài)。二塔菲爾公司未經(jīng)專利權(quán)人許可,共同制造、銷售落入涉案專利權(quán)保護(hù)范圍的侵權(quán)產(chǎn)品,共同侵害了寧德時(shí)代公司涉案專利權(quán),構(gòu)成共同侵權(quán)。
本案裁判結(jié)果為,二塔菲爾公司連帶賠償寧德時(shí)代新能源科技股份有限公司的經(jīng)濟(jì)損失22979287元及合理費(fèi)用326769元等。
推薦閱讀:
中航鋰電正面反擊寧德時(shí)代:已申請(qǐng)涉訴專利無(wú)效
寧德時(shí)代訴中航鋰電最新消息:知情人士稱“侵權(quán)或?yàn)榉辣y專利”
專利戰(zhàn)難阻擊中航鋰電瘋狂擴(kuò)產(chǎn) 寧德時(shí)代市場(chǎng)份額被鋰電國(guó)家隊(duì)迅速蠶食
版權(quán)說(shuō)明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見(jiàn),不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:知產(chǎn)快訊:豐巢申請(qǐng)豐巢易購(gòu)商標(biāo);王一博街舞戰(zhàn)隊(duì)名商標(biāo)注冊(cè)成功