您當(dāng)前位置:首頁 > 商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng) > 行業(yè)新聞 > 華為申請(qǐng)注冊(cè)柯帝士餐廳商標(biāo);“襄陽山藥”榮獲”’“中國馳名商標(biāo)”

華為申請(qǐng)注冊(cè)柯帝士餐廳商標(biāo);“襄陽山藥”榮獲”’“中國馳名商標(biāo)”

日期:2021-08-10 11:23:31      點(diǎn)擊:

華為申請(qǐng)注冊(cè)柯帝士餐廳商標(biāo)

近日,華為技術(shù)有限公司新增“柯帝士餐廳”商標(biāo)申請(qǐng)信息,國際分類為餐飲住宿,目前商標(biāo)狀態(tài)為“注冊(cè)申請(qǐng)中”。

“襄陽山藥”不僅榮獲“中國馳名商標(biāo)”稱號(hào),還因它建立一個(gè)小鎮(zhèn)

“襄陽山藥”由襄陽市襄城區(qū)山藥協(xié)會(huì)申請(qǐng)并成功注冊(cè)地理標(biāo)志證明商標(biāo)。2013年,“襄陽山藥”榮獲“湖北省著名商標(biāo)”稱號(hào),2017年6月,“襄陽山藥”榮獲“中國馳名商標(biāo)”稱號(hào)。

襄陽山藥主要產(chǎn)于襄城區(qū)臥龍鎮(zhèn)。襄城臥龍鎮(zhèn)新建村緊靠漢江南岸,地勢(shì)平坦,土質(zhì)疏松,排水良好,屬典型沙質(zhì)土壤,非常適合山藥種植。歷史上,當(dāng)?shù)厝罕娋陀蟹N植山藥的習(xí)俗。這里所產(chǎn)山藥為漢江山藥品系——皮薄肉白,脆嫩可口,主要用作菜肴,兼有進(jìn)補(bǔ)藥用價(jià)值,餐可當(dāng)菜,補(bǔ)可強(qiáng)身健體,營養(yǎng)價(jià)值豐富。

山藥小鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展項(xiàng)目是襄陽市臥龍山藥專業(yè)合作社投資興建,位于303省道旁。它是一個(gè)以山藥為主題,集食品研發(fā)、加工與銷售、休閑旅游、文化教育、娛樂康養(yǎng)等,于一體的綜合性產(chǎn)業(yè)特色小鎮(zhèn)。山藥小鎮(zhèn)地處漢江之濱,與國家5A級(jí)旅游景區(qū)——襄陽市古隆中景區(qū)相毗鄰。

山藥小鎮(zhèn)建有加工觀光區(qū)、倉儲(chǔ)物流區(qū)、配套服務(wù)區(qū)、孵化區(qū)、生態(tài)教育區(qū)、文化體驗(yàn)區(qū)六大業(yè)態(tài)。已建成一二三期社員工廠、深加工觀光車間、交易物流中心、山藥宴研發(fā)與推廣中心、中國山藥文化博物館、院士專家工作站、襄陽山藥孵化器、電子商務(wù)服務(wù)中心、大型音樂噴泉、戶外游樂場(chǎng)等項(xiàng)目。

走進(jìn)山藥小鎮(zhèn)的中國山藥文化博物館,可以追尋山藥文化,也能品嘗山藥美食,領(lǐng)略山藥小鎮(zhèn)的魅力。

可比克訴克比克薯片侵權(quán)獲賠13萬

近日,達(dá)利食品集團(tuán)有限公司與聊城市智慧園食品有限公司、銅山區(qū)玉人百貨超市侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一審民事判決書公開,案號(hào)(2021)蘇0312民初5856號(hào),審理法院為徐州市銅山區(qū)人民法院。

該判決書顯示,原告達(dá)利公司訴稱,2019年2月其經(jīng)受讓取得第3485720號(hào)、第3319866號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。2019年11月,原告委托代理人等發(fā)現(xiàn)“惠村福超市”店鋪內(nèi)售有“智慧園克比克”字樣的薯片,其外包裝上突出使用與原告上述注冊(cè)商標(biāo)近似的標(biāo)識(shí)。原告認(rèn)為被告一擅自在其生產(chǎn)、銷售的被控產(chǎn)品上突出標(biāo)識(shí)與原告的商標(biāo)近似,構(gòu)成了對(duì)原告商標(biāo)專用權(quán)的侵害。被告二屬于涉案侵權(quán)產(chǎn)品的銷售商,也應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)和賠償損失的法律責(zé)任。

法院查明后認(rèn)為,經(jīng)當(dāng)庭比對(duì),被告聊城智慧園公司在其生產(chǎn)銷售的薯片食品包裝上使用了與原告商標(biāo)相似的標(biāo)識(shí),被告玉人超市銷售了侵害原告商標(biāo)專用權(quán)的商品。二者行為均構(gòu)成侵害原告商標(biāo)權(quán)的行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

最終審判結(jié)果為,被告聊城市智慧園食品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告達(dá)利食品集團(tuán)有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)130000元,被告銅山區(qū)玉人百貨超市對(duì)上述賠償數(shù)額中的5000元部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

推薦閱讀:

華為已注冊(cè)通過“華為鴻蒙”商標(biāo),預(yù)計(jì)最快秋季登場(chǎng)

茶顏悅色“淘淘烏龍”商標(biāo)被駁回;華為申請(qǐng)注冊(cè)的“姚安娜”商標(biāo)初審被駁回

本文來源:http://m.jrao.cn/2021/hyxw_0810/5362.html

熱門商標(biāo)推薦