您當(dāng)前位置：首頁 > 版權(quán)注冊 > 版權(quán)登記流程及費用 > 被侵版權(quán)找哪個部門舉報
被侵版權(quán)找哪個部門舉報
日期：2021-08-12 15:05:02
點擊：
現(xiàn)在著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)越來越受到我們的重視，很多權(quán)利都是嚴(yán)格受到法律的保護的，有時候自己的版權(quán)可能會被他人侵犯，被侵犯之后需要及時處理。那么被侵版權(quán)找哪個部門舉報？下面就有知春路網(wǎng)小編來為您介紹，希望能夠幫助到您。
一、被侵版權(quán)找哪個部門舉報
可以找相關(guān)的一些處理機構(gòu)進行處理。
第五十五條 著作權(quán)糾紛可以調(diào)解，也可以根據(jù)當(dāng)事人達成的書面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款，向仲裁機構(gòu)申請仲裁。
當(dāng)事人沒有書面仲裁協(xié)議，也沒有在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款的，可以直接向人民法院起訴。
二、版權(quán)侵權(quán)怎么認定
版權(quán)也就是著作權(quán)，根據(jù)著作權(quán)保護的特點，著作權(quán)侵權(quán)行為的認定可分為以下幾步：
１、對原告作品的分析
按照我國法律的規(guī)定，著作權(quán)的產(chǎn)生采取自動保護原則，即作品一經(jīng)創(chuàng)作完成，著作權(quán)即告產(chǎn)生。因此，與專利、商標(biāo)等其他類型的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)認定不同，著作權(quán)侵權(quán)認定還涉及到權(quán)利的有效性問題。一部擁有有效著作權(quán)的作品必須同時具備下述條件：屬于著作權(quán)法保護的作品范圍；具備獨創(chuàng)性；能以某種有形形式復(fù)制。只要有任何一個條件不具備，原告作品就不受著作權(quán)法保護。這樣，被告當(dāng)然未侵權(quán)。如果原告作品同時符合上述條件，則該作品享受著作權(quán)法保護。
?。?、對被控侵權(quán)作品及被告使用方式的分析
對被控侵權(quán)作品的分析，可適用以下兩個標(biāo)準(zhǔn)：一是“接觸”，即接觸前一作品的機會；二是“實質(zhì)相似”，即應(yīng)受著作權(quán)保護部分實質(zhì)相似。其中，后者是認定的重點。在認定原、被告的作品是否“實質(zhì)相似”時，應(yīng)將原告作品中受著作權(quán)保護的部分與被告作品的相應(yīng)部分進行對比，判定兩者是否實質(zhì)相似。
在我國司法實踐中，人民法院在認定原、被告作品之間是否存在實質(zhì)性相似方面也有過成功的案例。
對于“復(fù)制”這種最普遍的使用作品的方式，根據(jù)我國著作權(quán)法的規(guī)定，按照工程設(shè)計、產(chǎn)品設(shè)計圖紙及其說明進行施工、生產(chǎn)工業(yè)品，不屬于著作權(quán)法所指的“復(fù)制”。由此可知，在我國，將平面作品以立體形式再現(xiàn)不構(gòu)成對平面作品的侵權(quán)。
三、著作權(quán)侵權(quán)行為構(gòu)成要件
從侵權(quán)行為的構(gòu)成要件上看，應(yīng)從“過錯”與，“無過錯”，兩方面來分析，在適用過錯歸納原則的場合，其構(gòu)成必須同時具備行為的違法性：（加害行為），損害事實，因果關(guān)系與過錯四個要件。就基于無過錯責(zé)任原則認定的侵權(quán)行為而言，由于不考慮為人是否有過錯，因而過錯不再是該類侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。
１、違法性。造成損害事實的行為必須具有違法性質(zhì)，行為人才負有賠償責(zé)任。否則，既使有損害事實，也不能使行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。無論行為人實施的活動是否侵犯了著作權(quán)人的利益還是其實施的活動對著作權(quán)的利益構(gòu)成重大威脅，在將來必然損害著作權(quán)人的利益，都構(gòu)成了侵犯著作權(quán)的行為。
２、損害事實。它通常是指侵權(quán)人所實施的行為客觀上給受害方帶來了傷害。如果侵權(quán)人的行為給著作權(quán)人造成了損害且無法定的負責(zé)理由，則侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。但是，如果侵權(quán)人實施了侵權(quán)行為而未對著作權(quán)人造成實際損害是否應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任呢？如某人未經(jīng)著作權(quán)人許可非法大量復(fù)制其作品，但未分行，這是否屬于侵犯版權(quán)行為？又如某出版者，未經(jīng)作者許可擅自出版但支付給作者稿酬的。我認為這些都是侵權(quán)行為，因為他們未經(jīng)作者許可又無法律許可，侵權(quán)人行使了本應(yīng)由著作權(quán)人所控制的權(quán)利或妨礙了著作權(quán)人權(quán)利的行使。
以上就是知春路網(wǎng)小編為大家整理的關(guān)于被侵版權(quán)找哪個部門舉報的相關(guān)法律知識了。綜上可知，版權(quán)被侵犯一般可以找相關(guān)的一些處理機構(gòu)進行處理，法律有明確規(guī)定。
推薦閱讀：
版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點，不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見，不承當(dāng)任何法律責(zé)任
被侵版權(quán)找哪個部門舉報
現(xiàn)在著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)越來越受到我們的重視，很多權(quán)利都是嚴(yán)格受到法律的保護的，有時候自己的版權(quán)可能會被他人侵犯，被侵犯之后需要及時處理。那么被侵版權(quán)找哪個部門舉報？下面就有知春路網(wǎng)小編來為您介紹，希望能夠幫助到您。
一、被侵版權(quán)找哪個部門舉報
可以找相關(guān)的一些處理機構(gòu)進行處理。
第五十五條 著作權(quán)糾紛可以調(diào)解，也可以根據(jù)當(dāng)事人達成的書面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款，向仲裁機構(gòu)申請仲裁。
當(dāng)事人沒有書面仲裁協(xié)議，也沒有在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款的，可以直接向人民法院起訴。
二、版權(quán)侵權(quán)怎么認定
版權(quán)也就是著作權(quán)，根據(jù)著作權(quán)保護的特點，著作權(quán)侵權(quán)行為的認定可分為以下幾步：
１、對原告作品的分析
按照我國法律的規(guī)定，著作權(quán)的產(chǎn)生采取自動保護原則，即作品一經(jīng)創(chuàng)作完成，著作權(quán)即告產(chǎn)生。因此，與專利、商標(biāo)等其他類型的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)認定不同，著作權(quán)侵權(quán)認定還涉及到權(quán)利的有效性問題。一部擁有有效著作權(quán)的作品必須同時具備下述條件：屬于著作權(quán)法保護的作品范圍；具備獨創(chuàng)性；能以某種有形形式復(fù)制。只要有任何一個條件不具備，原告作品就不受著作權(quán)法保護。這樣，被告當(dāng)然未侵權(quán)。如果原告作品同時符合上述條件，則該作品享受著作權(quán)法保護。
?。?、對被控侵權(quán)作品及被告使用方式的分析
對被控侵權(quán)作品的分析，可適用以下兩個標(biāo)準(zhǔn)：一是“接觸”，即接觸前一作品的機會；二是“實質(zhì)相似”，即應(yīng)受著作權(quán)保護部分實質(zhì)相似。其中，后者是認定的重點。在認定原、被告的作品是否“實質(zhì)相似”時，應(yīng)將原告作品中受著作權(quán)保護的部分與被告作品的相應(yīng)部分進行對比，判定兩者是否實質(zhì)相似。
在我國司法實踐中，人民法院在認定原、被告作品之間是否存在實質(zhì)性相似方面也有過成功的案例。
對于“復(fù)制”這種最普遍的使用作品的方式，根據(jù)我國著作權(quán)法的規(guī)定，按照工程設(shè)計、產(chǎn)品設(shè)計圖紙及其說明進行施工、生產(chǎn)工業(yè)品，不屬于著作權(quán)法所指的“復(fù)制”。由此可知，在我國，將平面作品以立體形式再現(xiàn)不構(gòu)成對平面作品的侵權(quán)。
三、著作權(quán)侵權(quán)行為構(gòu)成要件
從侵權(quán)行為的構(gòu)成要件上看，應(yīng)從“過錯”與，“無過錯”，兩方面來分析，在適用過錯歸納原則的場合，其構(gòu)成必須同時具備行為的違法性：（加害行為），損害事實，因果關(guān)系與過錯四個要件。就基于無過錯責(zé)任原則認定的侵權(quán)行為而言，由于不考慮為人是否有過錯，因而過錯不再是該類侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。
１、違法性。造成損害事實的行為必須具有違法性質(zhì)，行為人才負有賠償責(zé)任。否則，既使有損害事實，也不能使行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。無論行為人實施的活動是否侵犯了著作權(quán)人的利益還是其實施的活動對著作權(quán)的利益構(gòu)成重大威脅，在將來必然損害著作權(quán)人的利益，都構(gòu)成了侵犯著作權(quán)的行為。
２、損害事實。它通常是指侵權(quán)人所實施的行為客觀上給受害方帶來了傷害。如果侵權(quán)人的行為給著作權(quán)人造成了損害且無法定的負責(zé)理由，則侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。但是，如果侵權(quán)人實施了侵權(quán)行為而未對著作權(quán)人造成實際損害是否應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任呢？如某人未經(jīng)著作權(quán)人許可非法大量復(fù)制其作品，但未分行，這是否屬于侵犯版權(quán)行為？又如某出版者，未經(jīng)作者許可擅自出版但支付給作者稿酬的。我認為這些都是侵權(quán)行為，因為他們未經(jīng)作者許可又無法律許可，侵權(quán)人行使了本應(yīng)由著作權(quán)人所控制的權(quán)利或妨礙了著作權(quán)人權(quán)利的行使。
以上就是知春路網(wǎng)小編為大家整理的關(guān)于被侵版權(quán)找哪個部門舉報的相關(guān)法律知識了。綜上可知，版權(quán)被侵犯一般可以找相關(guān)的一些處理機構(gòu)進行處理，法律有明確規(guī)定。
推薦閱讀：
版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點，不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見，不承當(dāng)任何法律責(zé)任
.png)
.png)
.png)
