您當(dāng)前位置：首頁 > 商標(biāo)注冊申請 > 行業(yè)新聞 > "雷軍電動"涉嫌商標(biāo)侵權(quán)，小米起訴獲賠40萬！
"雷軍電動"涉嫌商標(biāo)侵權(quán)，小米起訴獲賠40萬！
山寨如果做得太直白，就很容易出事。比如下面這一位：
濰坊瑞馳公司以“雷軍電動”命名，生產(chǎn)并銷售相關(guān)系列的電動車，引起小米公司的關(guān)注。
據(jù)說這款雷軍電動車的銷售范圍非常廣，在網(wǎng)上也有不少銷量。
眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這款電動車不僅名字取得直白，還特地采用“M”字形logo，與小米的LOGO頗為相似。
有網(wǎng)友調(diào)侃，這山寨也太赤裸裸了，雷軍怎么會有這么廉價(jià)的電動，雷總可是坐邁巴赫的!
還有看熱鬧不嫌事大的說，這款電動車挺符合雷軍的人設(shè)和小米的風(fēng)格。
經(jīng)調(diào)查，濰坊瑞馳公司在2014年就申請了“雷軍電動”商標(biāo)，核準(zhǔn)使用在汽車、跑車、輪胎等產(chǎn)品上，不過已經(jīng)被提出異議。
小米表示，雷軍早已將其本人姓名在商業(yè)中使用的權(quán)利授予小米公司，基于雷軍本人的知名度及與小米公司之間的關(guān)系，濰坊瑞馳公司對“雷軍”字樣的使用，容易讓消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
濰坊瑞馳公司辯稱，該公司早在2014年就提出商標(biāo)申請，不存在攀附原告商標(biāo)的惡意，而且使用“雷軍”是對公司使用“雷X”系列傳統(tǒng)的沿革，“雷軍”屬于較為常見的名字，全國至少有6179個人取名“雷軍”。
“雷軍”二字是否常見，企知君不太清楚。但至少從商標(biāo)申請情況來看，“雷軍”還是很受歡迎的。
經(jīng)查詢，目前有63件“雷軍”商標(biāo)被申請注冊，其中有46件來自雷軍的金山軟件。
相比于金山，我們更多的是把雷軍和小米聯(lián)系在一起，這兩者已經(jīng)成為不容分割的品牌形象。
小米公司堅(jiān)稱自己有“雷軍”商標(biāo)的使用權(quán)，起訴濰坊瑞馳公司商標(biāo)侵權(quán)，并賠償損失50萬元。
法院一審支持了小米的訴訟請求，要求其侵犯商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競爭的行為，并消除相關(guān)影響，賠償小米公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出40萬元。
一審宣判后，濰坊瑞馳公司提出上訴。二審維持原判。
推薦閱讀：
侵權(quán)行為有哪些？商標(biāo)侵權(quán)的種類包括哪些？
淺析問卷調(diào)查在商標(biāo)侵權(quán)案件中的應(yīng)用
產(chǎn)品商標(biāo)侵權(quán)的表現(xiàn)形式有哪幾種?
構(gòu)成注冊商標(biāo)侵權(quán)必須滿足哪些條件？
版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn)，不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見，不承當(dāng)任何法律責(zé)任
看過《"雷軍電動"涉嫌商標(biāo)侵權(quán)，小米起訴獲賠40萬！》的人還看了以下文章
919人閱讀
.png)
.png)
.png)
