個(gè)人可以注冊商標(biāo)嗎?
這個(gè)問題一直都有爭議,畢竟商標(biāo)如果注冊成功,卻沒有用于商業(yè)用途,好像多少有些浪費(fèi)了,甚至還要面臨三年不用,被撤三的風(fēng)險(xiǎn)。
但是沒有公司,卻也想注冊商標(biāo)可能嗎?
按照商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定,商標(biāo)注冊既可以申請?jiān)诠久乱部梢陨暾堅(jiān)趥€(gè)人名下,注意這里的個(gè)人指非自然人,必須有 個(gè)體執(zhí)照。
那為什么要提供個(gè)體執(zhí)照呢?事實(shí)上,我國自然人商標(biāo)注冊的申請條件經(jīng)歷了一個(gè)變化的過程:
1993年《商標(biāo)法》中規(guī)定“企業(yè)、事業(yè)單位和個(gè)體工商業(yè)者”才能申請商標(biāo)注冊,自然人不能以個(gè)人名義申請商標(biāo)。
2001年《商標(biāo)法》對商標(biāo)主體方面的修改改變了之前商標(biāo)法中對自然人注冊商標(biāo)的限制。
然而在這個(gè)過程中,出現(xiàn)了個(gè)人搶注商標(biāo)泛濫的問題,很多人注冊完商標(biāo),放那不用,另一邊別人想用,又注冊不了。這樣就造成了很多商標(biāo)資源的浪費(fèi),甚至也助長了商標(biāo)市場的一些不公正的交易。為了遏制這一現(xiàn)象,國家工商行政管理總局商標(biāo)局在2007年發(fā)布了《自然人辦理商標(biāo)注冊申請注意事項(xiàng)》,規(guī)定自然人要進(jìn)行商標(biāo)注冊,必須是以個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營戶或其他依法獲準(zhǔn)從事經(jīng)營活動的自然人的身份提出申請,并提供相應(yīng)的執(zhí)照、承包合同或登記文件。
而隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,為了鼓勵大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新,現(xiàn)在的政策風(fēng)向又走向簡政放權(quán)。
根據(jù)2007年發(fā)布的《自然人辦理商標(biāo)注冊申請注意事項(xiàng)》規(guī)定,自然人提出商標(biāo)注冊申請的商品和服務(wù)范圍,應(yīng)以其在營業(yè)執(zhí)照或有關(guān)登記文件核準(zhǔn)的經(jīng)營范圍為限,或者以其自營的農(nóng)副產(chǎn)品為限。
2016年3月14日,國家工商行政管理總局商標(biāo)局發(fā)布通告稱,對個(gè)體工商戶辦理商標(biāo)注冊申請時(shí)申報(bào)商品或服務(wù)范圍是否在其核準(zhǔn)經(jīng)營范圍內(nèi)不再進(jìn)行審查。也就是說,自然人申請商標(biāo)注冊,在類別上的限制得以放松;但需要擁有經(jīng)營主體資質(zhì)這一條件是沒有發(fā)生變化的。
可能有些人確實(shí)沒有個(gè)體執(zhí)照,但又想注冊商標(biāo),然后就動了歪腦筋,某寶上還有商家公然提供虛假資質(zhì)證明服務(wù),幾元到幾十元不等。那這種假的資質(zhì)真的能蒙混過關(guān)嗎?
別著急,看下圖:
在此,掌柜提醒大家,注冊商標(biāo)千萬不要弄虛作假,一旦被商標(biāo)局發(fā)現(xiàn),這個(gè)商標(biāo)直接就被駁回了,真的需要以個(gè)人名義申請商標(biāo)的話,就辦理一個(gè)真實(shí)有效個(gè)體工商戶執(zhí)照。
人們之所以考慮以個(gè)人名義申請商標(biāo)注冊,其實(shí)是注意到了個(gè)人商標(biāo)和企業(yè)商標(biāo)兩者的區(qū)別。
從申請商標(biāo)的基本流程、所需時(shí)長、審查標(biāo)準(zhǔn)等方面看,以公司名義申請和以個(gè)人名義申請幾乎沒有差異,兩者的主要區(qū)別還是在于商標(biāo)權(quán)的歸屬問題以及由此產(chǎn)生的其他影響。
以公司名義注冊的商標(biāo)所有權(quán)歸公司,企業(yè)法人或企業(yè)的股東不享有對注冊商標(biāo)有專有權(quán),公司一旦注銷,商標(biāo)就必須在注銷之前轉(zhuǎn)讓才可以繼續(xù)存續(xù),如果公司破產(chǎn)的話,商標(biāo)屬于公司財(cái)產(chǎn)需要做清算。個(gè)人注冊的商標(biāo)只歸個(gè)人所有,雖然申請時(shí)提供個(gè)體戶執(zhí)照副本的復(fù)印件,但是注冊成功之后商標(biāo)是屬于個(gè)人,歸個(gè)人使用及其支配。
推薦閱讀:
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任