說起星巴克,當(dāng)之無愧全球飲品連鎖傳奇一般的巨頭,哪怕一款新出的杯子都備受粉絲們的關(guān)注,前段時間推出的“貓爪杯”更是掀起了全民搶購的熱潮。
星巴克,誕生于美國西雅圖,靠咖啡豆起家,自1971年正式成立以來,從來不打廣告,卻在近20年時間里一躍成為巨型連鎖咖啡集團,其飛速發(fā)展的傳奇讓全球矚目。
作為全球知名的咖啡連鎖企業(yè),星巴克十分重視品牌保護(hù)工作。在中國商標(biāo)網(wǎng)上可以查到,截止目前,星巴克共申請了1474件商標(biāo),包括“STARBUCKS”、“星巴克”、“STARBUCKS COFFEE”、“STARBUCKS CREAMICE”等商標(biāo),包括多個類別,且大部分已注冊成功。
2018年1月26日,針對爭議商標(biāo),星巴克向商標(biāo)評審委員會(以下簡稱商評委)提起了無效宣告請求。
星巴克認(rèn)為,爭議商標(biāo)與第1369000、4773319、1718775、1718846、5616589、8602112、8602115號商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))構(gòu)成相同或類似商品上的近似商標(biāo),是對申請人知名商標(biāo)抄襲和摹仿,惡意明顯,必然導(dǎo)致消費者混淆,產(chǎn)生不良影響。
經(jīng)過審理,商評委認(rèn)為,爭議商標(biāo)與各引證商標(biāo)文字構(gòu)成、呼叫相近,共存在同一種或類似商品上,易造成混淆誤認(rèn),已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。爭議商標(biāo)的注冊違反了《商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定。因此,作出了對爭議商標(biāo)予以無效宣告的裁定。
至此,星巴克獲得了商標(biāo)保衛(wèi)戰(zhàn)的初步勝利,如果爭議商標(biāo)的商標(biāo)注冊人沒有在法定期限內(nèi)提起行政訴訟,星巴克將在本次商標(biāo)保衛(wèi)戰(zhàn)中大獲全勝。
除了“星巴樂”商標(biāo),星巴克還曾對第23030304號“芯芭克”、第17592121號“森巴克”、第18045555號“星巴諾”、第18823971號“鮮吧客”、第17062843號“星爸爸”等商標(biāo)提起過無效宣告。
可見,雖然許多知名企業(yè)都注冊了大量的防御商標(biāo),然而中國漢字實在是博大精深,總能找到意思相近,字形相近,容易引起聯(lián)想的名字,可謂“千防萬防,防不勝防”。
因此,企業(yè)在重視商標(biāo)注冊、不斷完善商標(biāo)布局的同時,還應(yīng)當(dāng)做好日常商標(biāo)監(jiān)測工作。企業(yè)應(yīng)密切關(guān)注國家商標(biāo)局等權(quán)威信息發(fā)布,對涉嫌與本企業(yè)的在先權(quán)利相沖突的他人申請注冊或已經(jīng)注冊的商標(biāo),在法定期限內(nèi)提出商標(biāo)異議或爭議申請無效宣告。
通過商標(biāo)監(jiān)測,商標(biāo)權(quán)利人既可以及時阻止他止人的搶注行為,也可以有效制止他人“傍名牌”的行為,以維護(hù)企業(yè)品牌的影響力。(圖片來自中國商標(biāo)網(wǎng)截圖及網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載請注明來源)
推薦閱讀:
國家知識產(chǎn)權(quán)局談視覺中國版權(quán)糾紛:反對以保護(hù)之名濫用
《錦繡未央》版權(quán)糾紛案新進(jìn)展:被判抄襲,當(dāng)當(dāng)立停銷售
網(wǎng)易CEO丁磊談音樂版權(quán),批判現(xiàn)有的壟斷模式,關(guān)于這場音樂糾紛,你怎么看?
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點,不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:索賠9000萬元!安居客訴貝殼找房不正當(dāng)競爭