馳名商標(biāo)

一般人聽(tīng)說(shuō)“馳名商標(biāo)”四個(gè)字，就覺(jué)得很厲害，很多企業(yè)費(fèi)盡心思申請(qǐng)“馳名商標(biāo)”，它究竟有什么好處?

馳名商標(biāo)是指在經(jīng)過(guò)有關(guān)機(jī)關(guān)依照法律程序認(rèn)定為“馳名商標(biāo)”的商標(biāo)，其涵義可以概括為：在中國(guó)為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)。

一旦企業(yè)的商標(biāo)被認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)，好處可不少!

馳名商標(biāo)具有“排它性”。普通商標(biāo)一般只保護(hù)一類(lèi)，但馳名商標(biāo)除了依法享有商標(biāo)注冊(cè)所產(chǎn)生的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)外，還有權(quán)禁止其他人在一定范圍的非類(lèi)似商品或服務(wù)上注冊(cè)或使用;

有權(quán)禁止其他人以馳名商標(biāo)作為公司名稱注冊(cè);

在侵權(quán)認(rèn)定時(shí)，如果原告是馳名商標(biāo)所有人，則司法機(jī)關(guān)會(huì)在商標(biāo)近似性判定上予以放寬;

在立案調(diào)查假冒商標(biāo)犯罪案件時(shí)，不受立案金額的限制;

在電子商務(wù)中避免域名注冊(cè)問(wèn)題。能夠禁止他人惡意搶注馳名商標(biāo)的域名權(quán)和注冊(cè)、使用與他人馳名商標(biāo)相同或近似的域名;

可以通過(guò)商標(biāo)權(quán)許可、轉(zhuǎn)讓獲取更多的商業(yè)利益;

可以用于質(zhì)押、融資、投資、招投標(biāo)等商業(yè)行為中，促進(jìn)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí);

提升品牌知名度和企業(yè)品牌價(jià)值。

可獲得一定的政府獎(jiǎng)勵(lì)扶持。

小編認(rèn)為，企業(yè)申請(qǐng)馳名商標(biāo)益處多多，不僅可以樹(shù)立自有核心競(jìng)爭(zhēng)力，還能在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利的地位。有條件的企業(yè)真的可以申請(qǐng)一下。

馳名商標(biāo)受到不同于普通商標(biāo)的格外法律保護(hù)，勢(shì)必就導(dǎo)致它的認(rèn)定程序非常嚴(yán)格，到底認(rèn)定馳名商標(biāo)的條件有哪些呢?馳名商標(biāo)和普通商標(biāo)相比，優(yōu)勢(shì)在什么地方呢?相關(guān)法律對(duì)馳名商標(biāo)的規(guī)定是怎樣的?
 

一、法律依據(jù)(列舉)

(一)根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二條規(guī)定：馳名商標(biāo)是指在中國(guó)為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)。相關(guān)公眾包括與使用注冊(cè)商標(biāo)所標(biāo)示的某類(lèi)商品或者服務(wù)有關(guān)的消費(fèi)者，生產(chǎn)商品或者提供服務(wù)的其他經(jīng)營(yíng)者以及經(jīng)銷(xiāo)渠道中所涉及的銷(xiāo)售者和相關(guān)人員等。

(二)中華人民共和國(guó)商標(biāo)法第十三條第二款規(guī)定:就不相同或者不相類(lèi)似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、模仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用。

(三)中華人民共和國(guó)商標(biāo)法第四十一條第二款規(guī)定，被惡意注冊(cè)的馳名商標(biāo)所有人在請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷(xiāo)使其蒙受損失的注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，不受本款中的五年的時(shí)間限制。

(四)中華人民共和國(guó)國(guó)家工商行政管理總局第5號(hào)令關(guān)于《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》中的十四條指出:“各級(jí)工商行政管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)對(duì)馳名商標(biāo)加強(qiáng)保護(hù)，對(duì)涉嫌假冒商標(biāo)犯罪的案件，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向有關(guān)部門(mén)移送。”

二、如何認(rèn)定馳名商標(biāo)

(一)根據(jù)中國(guó)《商標(biāo)法》的規(guī)定，認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮下列因素:

1、相關(guān)公眾對(duì)該商標(biāo)的知曉程度;

2、該商

炎炎夏日，麥當(dāng)勞的“麥旋風(fēng)”冰品受到不少顧客的喜愛(ài)，近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就審結(jié)了一起“麥旋風(fēng)”商標(biāo)無(wú)效宣告案件。法院認(rèn)為，麥當(dāng)勞公司的“麥旋風(fēng)”商標(biāo)應(yīng)認(rèn)定為馳名商標(biāo)，而由食全食美(中國(guó))有限公司(簡(jiǎn)稱食全食美公司)申請(qǐng)注冊(cè)的“麥旋風(fēng)”商標(biāo)構(gòu)成了對(duì)馳名商標(biāo)的復(fù)制、摹仿，故應(yīng)予無(wú)效宣告。如果對(duì)于商標(biāo)問(wèn)題有任何疑問(wèn)，歡迎前來(lái)咨詢，我們可以為您提供專(zhuān)業(yè)的指導(dǎo)性意見(jiàn)。歡迎關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)代理網(wǎng)

圖源：百科

記者了解到，這起商標(biāo)糾紛案件的訴爭(zhēng)商標(biāo)為“麥旋風(fēng)”，是由食全食美公司于2013年1月申請(qǐng)注冊(cè)的，后被核準(zhǔn)注冊(cè)在第43類(lèi)提供野營(yíng)場(chǎng)地設(shè)施、日間托兒所(看孩子)等服務(wù)上。

針對(duì)這一商標(biāo)，麥當(dāng)勞公司提起了無(wú)效宣告請(qǐng)求，原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定訴爭(zhēng)商標(biāo)予以維持。麥當(dāng)勞公司不服該裁定，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)被訴裁定，并判令商評(píng)委重新作出裁定。

據(jù)了解，麥當(dāng)勞持有的兩“麥旋風(fēng)”商標(biāo)分別被核準(zhǔn)使用在第29類(lèi)牛奶、第30類(lèi)冰淇淋等商品上，且均在食全食美公司申請(qǐng)注冊(cè)訴爭(zhēng)商標(biāo)之前完成了注冊(cè)。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為，麥當(dāng)勞公司提交的證據(jù)可以證明在訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)日前，麥當(dāng)勞公司在“牛奶制品&rdquo

知名商標(biāo)、著名商標(biāo)和馳名商標(biāo)有哪些區(qū)別?相信大家對(duì)這些商標(biāo)概念有一些模糊，那么這里就來(lái)說(shuō)說(shuō)這三者之間的區(qū)別之處。

◆馳名商標(biāo)馳名商標(biāo)是指在中國(guó)為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)。馳名商標(biāo)除具有顯著性和可視性等一般商標(biāo)的特性外，還有競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)、知名度高、信譽(yù)度好、影響范圍廣等特點(diǎn)。馳名商標(biāo)對(duì)于商標(biāo)所有人來(lái)說(shuō)不僅是一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，更是一項(xiàng)重要的財(cái)產(chǎn)權(quán)。對(duì)于馳名商標(biāo)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》及《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》等國(guó)際公約都沒(méi)有對(duì)此作出任何形式的界定，具體標(biāo)準(zhǔn)一般由公約各成員國(guó)自主確定。

我國(guó)在認(rèn)定馳名商標(biāo)時(shí)，主要考察五個(gè)方面的因素：

一是看相關(guān)公眾對(duì)該商標(biāo)的知曉程度;

二是看該商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間;

三是看該商標(biāo)的任何宣傳的持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍;

四是看該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄;

五是其他因素。當(dāng)然，在認(rèn)定一個(gè)商標(biāo)是否為馳名商標(biāo)時(shí)，并非要求同時(shí)具備以上五個(gè)條件。

為防止和減少侵犯馳名商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為發(fā)生，我國(guó)現(xiàn)行《商標(biāo)法》援引了《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》和《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》的相關(guān)規(guī)定，從兩個(gè)方面加強(qiáng)了對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)力度：

一是規(guī)定了對(duì)未在我國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)的保護(hù)，即就相同或相類(lèi)似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用;

二是規(guī)定了對(duì)已在我國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)的保護(hù)，即就不相同或

近一段時(shí)間以來(lái)，在商標(biāo)無(wú)效宣告糾紛等案件中，雖然國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局依據(jù)商標(biāo)法對(duì)權(quán)利商標(biāo)給予了馳名商標(biāo)保護(hù)，但裁定中并未有“馳名商標(biāo)”字樣，引發(fā)社會(huì)關(guān)注。

馳名商標(biāo)保護(hù)問(wèn)題一直是商標(biāo)權(quán)利人和業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)。“裁定中未有‘馳名商標(biāo)’字樣，可能是為了防止企業(yè)利用馳名商標(biāo)作宣傳。”近日，中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任、北京天馳君泰律師事務(wù)所高級(jí)合伙人馬翔在接受中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)表示，相較于歐美國(guó)家，從中國(guó)的營(yíng)商環(huán)境來(lái)看，馳名商標(biāo)的保護(hù)具有更加重要的意義和作用。“強(qiáng)化馳名商標(biāo)保護(hù)，糾正對(duì)馳名商標(biāo)認(rèn)定的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，可以凈化商標(biāo)注冊(cè)和使用的環(huán)境，營(yíng)造出良好市場(chǎng)氛圍。”

厘清保護(hù)宗旨

談及馳名商標(biāo)的立法保護(hù)，北京市盈科律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)部主任湯學(xué)麗在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)：“我國(guó)2001年修改的商標(biāo)法正式設(shè)立了馳名商標(biāo)保護(hù)制度，規(guī)定了對(duì)馳名商標(biāo)的特別保護(hù)，但對(duì)于馳名商標(biāo)的一些具體問(wèn)題，在立法層面沒(méi)有全部厘清，如對(duì)于認(rèn)定馳名商標(biāo)的機(jī)構(gòu)、認(rèn)定程序以及馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)如何使用等，沒(méi)有作出明確規(guī)定。”

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，由于各種經(jīng)濟(jì)因素、社會(huì)環(huán)境和思想觀念的影響，“神化”和“異化”馳名商標(biāo)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。&ldquo

馳名商標(biāo)的跨類(lèi)別保護(hù)是馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)手段，在司法實(shí)踐中多次應(yīng)用，但對(duì)于馳名商標(biāo)跨類(lèi)別保護(hù)范圍一直都沒(méi)有特別明確的規(guī)定。馳名商標(biāo)跨類(lèi)別保護(hù)究竟能保護(hù)多遠(yuǎn)？今天就來(lái)談?wù)勥@個(gè)問(wèn)題。想了解更多商標(biāo)注冊(cè)知識(shí)，或是其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的問(wèn)題，歡迎關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)注冊(cè)流程我們有問(wèn)必答!

對(duì)于普通商標(biāo)而言，想要判定是否侵權(quán)，商品類(lèi)別和近似是很大的判斷依據(jù)。普通的商標(biāo)有局限性，商標(biāo)所承載的信譽(yù)、知名度、消費(fèi)群體等都跟商品類(lèi)別息息相關(guān)。

一般來(lái)說(shuō)不會(huì)擴(kuò)展到注冊(cè)類(lèi)別之外，所以商標(biāo)法對(duì)普通商標(biāo)也只在所注冊(cè)類(lèi)別加以保護(hù)。

當(dāng)一個(gè)普通商標(biāo)在使用過(guò)程中知名度不斷提升，在注冊(cè)類(lèi)別之外也產(chǎn)生了足夠的名氣，也就有了認(rèn)定馳名商標(biāo)的可能，在這種情況下，對(duì)其保護(hù)就不能只考慮所注冊(cè)類(lèi)別，而是進(jìn)行跨類(lèi)別保護(hù)，不再受相同或類(lèi)似種類(lèi)限制。

跨類(lèi)別保護(hù)可是一個(gè)利器，常常被人用來(lái)阻止他人商標(biāo)的注冊(cè)和使用。但需要明確的一點(diǎn)是，跨類(lèi)別≠全類(lèi)別。

許多人認(rèn)為，只要被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，就可以在任何商品類(lèi)別上受到保護(hù)，在舉證過(guò)程中放棄了對(duì)于商品類(lèi)別、消費(fèi)者群體和消費(fèi)渠道等商品相關(guān)度的有效證明。

往往最后法院會(huì)判定“因類(lèi)別相差太遠(yuǎn)而無(wú)法延伸保護(hù)”，這時(shí)候就已經(jīng)晚了。

跨類(lèi)別保護(hù)僅僅是突破了普通商標(biāo)保護(hù)商品種類(lèi)的限制，但跟全類(lèi)保護(hù)還相差甚遠(yuǎn)，想要進(jìn)行靠譜的全類(lèi)保護(hù)，還是自己全類(lèi)注冊(cè)最靠譜（有被撤三

馳名商標(biāo)是中國(guó)國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局根據(jù)企業(yè)的申請(qǐng)官方認(rèn)定的一種商標(biāo)類(lèi)型在中國(guó)國(guó)內(nèi)為公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)。那關(guān)于馳名商標(biāo)申請(qǐng)條件也是非常嚴(yán)格的，這里知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)就匯總了關(guān)于馳名商標(biāo)申請(qǐng)條件的相關(guān)內(nèi)容，希望能幫到大家。

一、馳名商標(biāo)認(rèn)定機(jī)關(guān)及方式在我國(guó)馳名商標(biāo)的認(rèn)定工作主要由商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)和法院等三個(gè)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。主要通過(guò)商標(biāo)異議案件、商標(biāo)在使用過(guò)程中的侵權(quán)糾紛案件、商標(biāo)爭(zhēng)議案件以及商標(biāo)侵權(quán)訴訟案件等四種方式獲得認(rèn)定。

1、由國(guó)家工商局商標(biāo)局來(lái)認(rèn)定：商標(biāo)使用過(guò)程中，當(dāng)事人認(rèn)為他人在不同或不類(lèi)似相關(guān)商品上使用與自己注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的，可經(jīng)設(shè)區(qū)市以上工商局立案調(diào)查，將案件材料逐級(jí)報(bào)送商標(biāo)局案件指導(dǎo)處請(qǐng)求認(rèn)定為馳名商標(biāo)。此種情況是通過(guò)商標(biāo)使用過(guò)程中的侵權(quán)糾紛案件來(lái)認(rèn)定馳名商標(biāo)。此時(shí)案件的受理機(jī)關(guān)為商標(biāo)局案件指導(dǎo)處。根據(jù)《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》第四條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人認(rèn)為他人經(jīng)初步審定并公告的商標(biāo)違反商標(biāo)法第十三條規(guī)定的，可以依據(jù)商標(biāo)法及其實(shí)施條例的規(guī)定向商標(biāo)局提出異議，并提交證明其商標(biāo)馳名的有關(guān)材料。”此種情況是通過(guò)商標(biāo)異議案件來(lái)認(rèn)定馳名商標(biāo)。此時(shí)案件的受理機(jī)關(guān)為商標(biāo)局異議裁定處。

2、國(guó)家工商局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)來(lái)認(rèn)定：根據(jù)《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》第四條第二款規(guī)定：“當(dāng)事人認(rèn)為他人已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)違反商標(biāo)法第十三條規(guī)定的

繼著名汽車(chē)制造商法拉利與Autec AG發(fā)生糾紛后，由Kurt Hesse在德國(guó)提出的商標(biāo)“Testarossa”引發(fā)了馳名商標(biāo)的真實(shí)使用問(wèn)題。 如果喜歡知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)在線查詢網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!

這場(chǎng)糾紛始于德國(guó)奧特克公司(Autec AG)為電動(dòng)自行車(chē)和其他產(chǎn)品申請(qǐng)的商標(biāo)“Testa rossa”。法拉利公司以其商“Testarossa”為由，對(duì)該商標(biāo)的注冊(cè)提出了異議。對(duì)此，Autec AG公司向法院提出了一項(xiàng)基于法拉利不使用商標(biāo)的撤銷(xiāo)申請(qǐng)。

因電視節(jié)目《Miami Vice”》而出名的跑車(chē)于1996年停產(chǎn)，取而代之的是其他不同名字的車(chē)型。

德國(guó)法院認(rèn)為，1990年在德國(guó)注冊(cè)的法拉利商“Testarossa”指定“陸地，空氣或水的運(yùn)輸設(shè)備及其組件”，連續(xù)五年沒(méi)有長(zhǎng)期使用，因此，根據(jù)德國(guó)法律，法院在德國(guó)宣布撤銷(xiāo)法拉利商標(biāo)。

德國(guó)法院認(rèn)為，法拉利提交的證據(jù)不足以證明該商標(biāo)在德國(guó)的真正使用：

“Testarossa”車(chē)輛的維護(hù)和維修服務(wù)不會(huì)導(dǎo)致商標(biāo)的真正使用，因?yàn)檫@些服務(wù)不是以“Testarossa”商標(biāo)提供的。事實(shí)上，這些服務(wù)的名稱是“Fe

2001年7月實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》以及2002年10月實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》使人民法院獲得了認(rèn)定馳名商標(biāo)的權(quán)力。

馳名商標(biāo)如何認(rèn)定，又需要遵從哪些原則？

《商標(biāo)法》第14條規(guī)定：“認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮下列因素：

(一)相關(guān)公眾對(duì)該商標(biāo)的知曉程度；

(二)該商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間；

(三)該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍；

(四)該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄；

(五)該商標(biāo)馳名的其他因素。

遵循三大原則：

一、域內(nèi)馳名的原則

二、案情需要的原則

三、主動(dòng)審查的原則

哪些機(jī)關(guān)可以認(rèn)定馳名商標(biāo)？

最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第22條規(guī)定：“人民法院在審理商標(biāo)糾紛案件中，根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求和案件的具體情況，可以對(duì)涉及的注冊(cè)商標(biāo)是否馳名依法作出認(rèn)定。”

最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)案件有關(guān)管轄和法律適用范圍問(wèn)題的解釋》第2條規(guī)定：“商標(biāo)民事糾紛第一審案件，由中級(jí)以上人民法院管轄。各高級(jí)人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況，經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，可以在較大城市確定1－2個(gè)基層人民法院受理第一審商標(biāo)民事糾紛案件。”

根據(jù)上述規(guī)定，馳名商標(biāo)的司法認(rèn)定應(yīng)由中級(jí)以上人民法

清華大學(xué)作為我國(guó)的名校，在注重商標(biāo)保護(hù)之下，憑借商標(biāo)打退了許多商標(biāo)侵權(quán)的苗頭。然而注冊(cè)全類(lèi)商標(biāo)，還擁有馳名商標(biāo)的頭銜，沒(méi)想到商標(biāo)竟然被撤三了！是誰(shuí)盯上了清華？

清華二字來(lái)源于古籍，典出晉代謝叔源的《游西池》詩(shī)：景昃鳴禽集，水木湛清華。清華大學(xué)以此為名，至今上百年，注重知識(shí)的清華大學(xué)，同時(shí)也懂得用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的力量保護(hù)自己。

根據(jù)商標(biāo)網(wǎng)查詢，清華大學(xué)共申請(qǐng)注冊(cè)了225件與“清華”相關(guān)的商標(biāo)，包括45個(gè)類(lèi)別的“清華”、“清華大學(xué)”、“清華大學(xué)自強(qiáng)不息厚德載物TSINGHUA 1911 UNIVERSITY”商標(biāo)。另外，2006年，北京市高級(jí)人民法院在第1481號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定“清華”為馳名商標(biāo)。

把該注冊(cè)的商標(biāo)注冊(cè)得整整齊齊，對(duì)待知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)一絲不茍，另外，清華大學(xué)還不斷地打擊侵權(quán)者。

“清華”商標(biāo)侵權(quán)的案例可真不少。

2003年，清華大學(xué)狀告“清華脂蛋白”保健品生產(chǎn)公司，獲賠21萬(wàn)元；

2018年3月，清華大學(xué)狀告江蘇教育集團(tuán)（香港）有限公司，原因是該公司在其經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站突出使用“清華”、“清華園”等商業(yè)標(biāo)識(shí)，索賠300萬(wàn)；

2018年7月，清華大學(xué)狀告匯譯達(dá)